Witaj !

>> Napisze tak
>>
>> 1. Po co mi sRAW jak mam RAW.
>> 2. Po co mi Full HD w aparacie jak mam kamere, ktora
>> jest lepiej przystosowana do krecenia filmow niz
>> aparat.
>>
>> 3. Po co mi odchylany LCD jak uzywam od ponad 25 lat wizjerow
>> do kadrowania i to mi zawsze wystarczalo.
>
>Niebawem przestanie wystarcza?.

zewnetrzny LCD jest malo funkcjonalny w
szczegolnosci podczas silnego naslonecznienia.

Wizjer mi to rozwiazywal i nadal rozwiazuje.

>
>
>> Nie widzisz, ze tak naprawde firmy "wciskaja kit" przecietnemu
>> malo-zorientowanemu klientow i robia z niego glupca
>> wymyslajac malo przydatne w fotografii "wodotryski".
>
>Mylisz skutek z przyczyn?.

Myle sie bo mam inne zdanie od Twojego a handel
nie ma nic wspolnego z dobrem klienta ;)

Kreowanie nowosci i wmawianie ludziom, ze TO MUSZA MIEC to
standardowa procedura wyciagania kasy od naiwych ludzi.

>> Osobiscie wole miec lepszej klasy szklo niz podrajcowana puszke ;)
>
>Jakie? minimalne wymagania stawiasz puszce, prawda?
>Ka?dy stawia inne i ma inne minimum.

Tak, bo wiem czego dokladnie chce a marketingowy-szum-informacyjny nie
pomaga nikomu w racjonalnej ocenie co tak naprawde potrzeba
fotografowi.

Ludzie kupuja aparaty czesto przeplacajac... a i tak... w praktyce
nie wykorzystaja potencjalu jaki posiada ich korpus.

Pozniej... buduja sobie filozofie wyzszosci jednej puszki nad druga
zamiast robic zdjecia i popracowac nad wlasnym warsztatem fotograficznym.

--
Pozdrawiam
Dariusz W.

Usun z e-mail znaki x.