eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyniemieckie autostrady platneRe: niemieckie autostrady platne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: niemieckie autostrady platne
    Date: Sun, 12 Apr 2015 20:44:40 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 44
    Message-ID: <mgeeen$sbc$1@node2.news.atman.pl>
    References: <551952e2$0$18194$65785112@news.neostrada.pl> <mfc0rr$su$2@dont-email.me>
    <g...@4...com>
    <5527b4a4$0$2210$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <mg95v6$9ag$1@node1.news.atman.pl> <mg96n9$9h2$2@node1.news.atman.pl>
    <mgau5r$4pl$1@node1.news.atman.pl> <mgb3ju$bfi$1@node1.news.atman.pl>
    <mgbp77$2n3$1@node1.news.atman.pl> <mgdaqv$ko8$1@node1.news.atman.pl>
    <mgdigf$vct$1@node2.news.atman.pl> <mgdrdl$7jj$1@node1.news.atman.pl>
    <mge4ah$hcn$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: d179-149.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1428864279 29036 109.173.179.149 (12 Apr 2015 18:44:39
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Apr 2015 18:44:39 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <mge4ah$hcn$1@node2.news.atman.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    X-Antivirus: avast! (VPS 150412-1, 2015-04-12), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2559836
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:

    >> Skoro Czechom się opłaca, Słowakom, Słoweńcom, Austriakom, Węgrom (choć
    >> w tych 3 ostatnich przypadkach przypadkach nie wiem czy ekspresówki też
    >> w to wchodzą - raczej nie, a mimo to się opłaca), to dlaczego nie
    >> miałoby się opłacać akurat Polakom?
    >
    > Bo część z tych autostrad nie jest państwowa.

    I uważasz, że ta ew. różnica cenowa między wpływami a kosztami utrzymania
    stanowi tak duży problem?
    Ja uważam inaczej.
    Jakiego rzędu różnice (w procentach) obstawiasz?

    >
    >> Z powodu 450 km prywatnych autostrad, które i tak za 10-20 (a może i
    >> mniej - nie znam szczegółów umów) lat trafią do państwa?
    >
    > Tak.

    No to się różnimy.


    >> Z tą różnicą, że to o czym ja piszę sprawdza się powszechnie, a to co Ty
    >> proponujesz NIGDZIE na świecie nie istnieje (ryczałt obejmujący tylko
    >> autostrady, za to i prywatne i państwowe), więc w żaden sposób nie można
    >> tego zweryfikować.
    >
    > I dlatego piszę że się tak nie da.

    Nie bo nie i już?
    Nie prezentuję takiego podejścia - uważam że przy dobrze skalkulowanych
    cenach które pozwalałyby na powszechność winietek to ma prawo działać, nawet
    jeśli prywatnym właścicielom trzeba będzie zapłacić ich narzut.



    > Jesteś pewny że rozumiesz to co czytasz ?

    Ja tak, ale mam wątpliwości co do Twojego rozumienia.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: