W dniu 2013-04-07 14:43, Krzysztof Halasa pisze:
> No pewnie że tak. Dokładnie tak jak napisałem. To dlaczego w Twoim
> obrazku, którego używasz jako dowodu na brak odpowiedniego pogorszenia
> jakości (realnego obrazka, nie testowych faktur), tak _NIE_ _JEST_?

Bo ulegasz złudzeniu jak wszyscy - na tym polega fenomen kodowania
obrazów z zaniżaniem rozdzielczości chrominancji. A dwukrotny spadek
rozdzielczości chromy zachodzi właśnie tak, jak napisałem; poprzednie
przykłady przeszły tę samą procedurę, co przykłady z szachownicami.
Problem w tym tylko, że nie potrafisz syntetycznie przeanalizować
przykładów, które dostarczyłem i upierasz się, że widzisz coś, co jest
złudzeniem, a nie rzeczywistością.

Reszta to bełkot gościa, który uwierzył w brzozę smoleńską, a zapadka w
głowie uniemożliwia mu wycofanie się z twarzą.
Ogłaszam koniec dyskusji.

A tak na marginesie - kawały z ''kamerunem'' w roli głównej nie wzięły
się znikąd...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/zamiast telewizora oglądam pralkę - program ten sam, a jeszcze pierze/