>
> I co te wywody wnosza w temacie stabilnoisci statywu?

istotna rzecz

1.b duzy wplyw na stabilnosc statywu ma polozenie srodka ciezkosci.

mozna duzy , ciezki statyw tak ulozyc iz bedzie mniej stabilny od
lekkiego , lekki dotyk i lezy .
wiedzac o tym nie jest przedsadzonym ze lekkim musi byc mniej
stabilnie .




Zwlaszcza, ze jeszcze
> niedawno pisales, ze do panoram to w ogóle statyw nie jest Ci potrzebny?

2. Pisalem ze robie panoramy z reki , pisalem rowniez , ze robie ze
statywu.
NIgdzie nie wspomianlem ze robie wylacznie z reki , wrecz przeciwnie -
odcinek 4-ty bedzie na temat panoram ze statywu , co juz jakis czas
temu zapowiedzialem.


W
> sumie - wierze, ze nei jest - jesli uzywasz do nich rybiego oka albo
> ajkiegos ultra szerokiego kata to pzry takim kacie widzenia problem
> poruszenia zdjec wskutek drgan moze w praktyce nie istniec.


3. istnieje poniewaz robie zdjecia rowniez stosujac czasy
wielosekundowe.


>

>
> Naprawde? Co Ty wypisujesz? Próbowales kiedys glowica 3D sledzic szybko
> poruszajacy sie motyw?

4. najpierw - nie prawda jest jakoby blokujac kule w glowicy 486
dochodzilo do przestawienia pozycji kuli w trakcie obrotu sruba,

to tylko kwestia koordynacji ruchowej. jesli ktos odniosl takie
wrazenie tzn ze podswiadomie i mimo woli blokujac srube wykonywal dla
rownowgi przeciwruch druga reka w ktorej trzymal aparat. To jest
absolutnie pewne - tak jest skonstruowana ta blokada ze sruba nie da
sie poruszyc kuli.


w glowicy 3 d mozna zwolnic wszystkie sruby i mozesz dokladnie tak
samo szybko sledzic jak glowica kulowa.
przestawiaja aparat glowica kulowa zawsze go musisz trzymac ,
wystarczy puscic i upadnie.
wiele osob woli glowice 3D od kulowych z tego powodu .
Bardzo fajnie pracuje sie glowica 3d majac dwie sruby zwolnione -
dookola i w gore - dol - wiecej nie potrzeba w trakcie zdjec.

Malo tego - jest latwiej utrzymac pion / poziom.


Nie sprowadzaj wszystkiego do Twoich panoram - tam
> moze i faktycznie glowica 3D jest wygodniejsza, wierze tez ze przy
> krajobrazach lub martwej naturze sie sprawdzi, ale juz przy fotografii
> sportowej lub fotografowaniu ptaków jest zupelnie inaczej niz piszesz...

nie jest zupelnie inaczej - jest tak samo - wez np glowice pod
kamery , ktore z natury wykonuja ruch sledzacy - stosuje sie 3 D
ze wzgledu na rowna latwosc ruchu i wieksza mozliwosc stabilizacji -
tzn uwolnic 2 stopnie swobody - gora dol i dookola .
jesli chcesz obroci aparat z pozycji pionowej do poziomej robi sie to
wygodnie w 3 d.

z definicji zwolniona glowica kulowa jest niestabilna wymaga tzymania
aparatu , zwolniona 3 d - niekoniecznie.