eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowakupilem dzisiaj statywRe: kupilem dzisiaj statyw
  • Data: 2009-11-15 19:43:55
    Temat: Re: kupilem dzisiaj statyw
    Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    >
    > I jest nimi ogromna wiekszosc uzytkowników statywów Manfrotto i podobnych?
    > Moze wez jednak te pigulki które Ci wczoraj radzono...

    to znakomita mysl ,nie czytalem tej recepty zastosuje od zaraz - ze
    tez na to wczesniej nie wpadlem !!



    >
    >

    >
    > Moze. Przy okazji postaram sie sprawdzic. Tym niemniej na podstawie reszty
    > Twoich wypowiedzi o statywach podchodze do Twoich twierdzen z duza
    > nieufnoscia.

    konkretnie co sie nie zgadza?

    mam sfotografowac slika pod obciazeniem 16 kg ( dokladnie waga
    wykazala 16,2 kg )


    >
    > >w dobrych  nie.
    >
    > Tyle, ze tych dobrych jest naparwde niewiele - pewnie te z przekladniami
    > slimakowymi (np. Manfrotto 410) - wspaniale gdy chodzi o precyzje, ale do
    > szybkiej pracy zdecydowanie sie nie nadajace oraz Wimberley i jej klony -
    > jesli uznac je za glowice 3D (dla mnie to raczej osobna klasa glowic).
    >



    >
    > To czy sruba jest u góry, czy na dole - nie ma zadnego znaczenia. Istotne
    > jest polozenie srodka ciezkosci aparatu wzgledem osi obrotu. Jesli uzyskamy
    > takie wywazenie zestawu, ze srodek ciezkosci bedzie sie pokrywal z osia
    > obrotu - aparat bez blokowania glowicy bedzie utrzymywal sie stabilnie w
    > dowolnym polozeniu.

    no tos wymyslil.

    zastanow sie co napisales.
    walnales glupote .
    nie bede wyjasnial , ani korygowal.



    >
    > >sadzisz ze nie uzywalme takich stytwow filnmowych ?
    > >[...]
    >
    > Sadze, ze jdnak nie uzywales - bo gdybys uzywal  - zauwazylbys latwo róznice
    > w stabilnosci miedzy porzadnym statywem a tanim za 100zl, która to róznice
    > negowales w tym watku.

    przeciez ja roznice w stabilnosci statywow zauwazam , nawet podalem
    konkretna liczbe przy 16 kg slik sie nie rozchodzi
    sie jeszcze , oceniam ze przy dwukrotnym zwiekszeniu nacusku zaczyna
    sie giac. manfroto wytrzymuje znacznie wiecej.
    nie tylko ze zauwazam roznice , ale nawet w przyblizeniu ja szacuje
    liczbowo.

    okazujue sie jednak ze stabilnosc slika pomimo ze jest mniejsza jest
    wystrczajaca dla tego sprzetu ktory uzywam , a jest to typowy sprzet
    dslr nie najlzejszy.

    co do statywow filmowych - a owczem uzywalo sie kiedys .wspaniale
    potezne na drewninych nogach jeszcze , duze , wygodne, stabilne. Pod
    kamery 16 mm i temu podobne - nie pod telewizyjne .
    Qurcze zdumiewa mnie moja pamiec - pamietam nawet cenye tych statywow
    - 1200 zl wowczas to bylo ok 30-50 % pensji miesiecznej meszczyzny -
    fachowca.



    >
    > >[...]
    > >i juz na koniuec tej 486 uzywam z dwoch powodow:
    > >1. w trakcie fotografowania nie przestawiam tej glowicy - jest ona
    > >zablokowana caly czas
    > >2. jest mala , mniejsza od 3d - w panoramach sferycznych  obiektyw
    > >widzi glowice , sruby itp - z tego powidu zdecydowalem sie wlasnie na
    > >mala kulista.
    >
    > Te argumenty sa calkiem rozsadne.

    nie mam innych , niz tylko rozszadne.
    wszystko co robie jest przemyslane.
    kazda zagrana nute slysze najpierw w glowie - tez jest jakos
    przemyslana.

    XXX

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: