witam

Mam od paru lat aparat sony alfa, z obiektywem tamron 18-200 / 1:3.5-6.3
Pstyrkam takie sobie fotki, ledwo co opanowuje głębie ostrości - niczego
wiecej nie wykorzystam. PRoblemem jest tylko światło, a dokładniej jego
brak. Baaaardzo potrzebuje prostego obiektywu ale najjaśniejszego jaki
da sie uzyskać. z tego co sie doedukowałem, bedzie to obiektyw
stałoogniskowy - dobrze myśle? czyli zero zoomu, pytanie czy będzie miał
autofokus? Gdyby niemiał, nie było by tragedii, bo "u cioci na
imieninach" zrobie pare klatek, wybierze sie najlepszą.
Najwiekszy ból to kasa. Będzie to drugi obiektyw, do i tak mało
używanego aparatu, wiec prosze polećcie coś taniego. na allegro
znalazłęm coś w okolicy 300zł, ale mocowanie jest jakieś inne, i podobno
da sie zastosować jakąś redukcje - czy takie rozwiazanie jest możliwie i
nie wyływa destrukcynie na jakość zdjęć?

Pozdrawiam
ToMasz

PS
a może dać sobie spokój z obiektywem i kupić lampę błyskową (fotocele i
"świecić" na sufit?)

do góry

On Sun, 10 Oct 2010 11:09:28 +0200, ToMasz <twitek4@> wrote(a):
> witam
>
> Mam od paru lat aparat sony alfa, z obiektywem tamron 18-200 / 1:3.5-6.3
> Pstyrkam takie sobie fotki, ledwo co opanowuje głębie ostrości - niczego
> wiecej nie wykorzystam. PRoblemem jest tylko światło, a dokładniej jego
> brak.

Jaśniejszy obiektyw to i mniejsza głębia ostrości.
Za ok. 400pln da się dorwać Minolte AF 50/f1.7 (w pełni kompatybilną)
a być może również nowszego Sony 50/f1.8
Możesz też spróbować starszych obiektywów na gwint m42. Przejściówka bez
elektroniki (bez potwierdzenia ostrości) to koszt kilkudziesięciu
złotych, i nie ma wpływu na jakość optyczną podłączanego obiektywu.

> a może dać sobie spokój z obiektywem i kupić lampę błyskową (fotocele i
> "świecić" na sufit?)

Jeśli chcesz mieć więcej światła bez mniejszej głębi, to tak: dodatkowe
oświetlenie.

pozdrawiam, B.

do góry

> a może dać sobie spokój z obiektywem i kupić lampę błyskową (fotocele i
> "świecić" na sufit?)
Przerabiałem ten temat.
Kupiłem 50mm 1.4
Niby jest on fajny, ale mimo wszystko czasem światła trochę brakuje,
poza tym gdy pstrykasz w świetle sztucznym nie zawsze do końca da się
uzyskać prawidłowe kolory.
Nawet w RAW
Skończyło się tym, że kupiłem lampę Metza z TTLem za ok. 300zł.
Gdy odbijam światło od sufitu to efekty są super w żaden sposób
nieporównywalne do samego jasnego obiektywu w kiepskim oświetleniu.
Tylko nie zawsze jest od czego odbić.
Przy błysku na wprost efekty są już takie sobie.

do góry

TomekM pisze:
>> a może dać sobie spokój z obiektywem i kupić lampę błyskową (fotocele i
>> "świecić" na sufit?)
> Przerabiałem ten temat.
> Kupiłem 50mm 1.4
> Niby jest on fajny, ale mimo wszystko czasem światła trochę brakuje,
> poza tym gdy pstrykasz w świetle sztucznym nie zawsze do końca da się
> uzyskać prawidłowe kolory.
> Nawet w RAW
> Skończyło się tym, że kupiłem lampę Metza z TTLem za ok. 300zł.
> Gdy odbijam światło od sufitu to efekty są super w żaden sposób
> nieporównywalne do samego jasnego obiektywu w kiepskim oświetleniu.
> Tylko nie zawsze jest od czego odbić.
> Przy błysku na wprost efekty są już takie sobie.
>
napisz proszę bardzo o tej lampie. Link do strony i osobiste,
subiektywne odczucia. to jest lampa podpinana do stopki? mocno powieksza
aparat? jak długo sie ładuje?
ToMasz

do góry

On 2010-10-10 11:09:28 +0200, ToMasz <twitek4@.gazeta.pl> said:

> a może dać sobie spokój z obiektywem i kupić lampę błyskową (fotocele i
> "świecić" na sufit?)

W zasadzie po tym co napisałeś wyżej, to tak. Daj sobie spokój i kup
lampę. U cioci na imieninach i tak zapewne częściej używasz tego
krótkiego końca, co daje światło 3,5. Żeby było naprawdę lepiej
musiałbyś kupić obiektyw ze światłem 1.4, daje to 2,5 działki zysku.
Przeliczając na czas, to jest zamiast 1/15s 1/90s. Albo zamiast 1/4,
1/20. Do tego papierowa głębia ostrości i częste braki przestrzeni.
Nagle okazuje się, że nie możesz nic sfocić bo za wąsko.
Polecany wyżej 50/1,8 czy coś w tych okolicach, to u cioci do robienia
portretów zapijaczonych wujków - chyba nie o tym myślałeś.
Obiektyw ze światłem 2,8 da zysk pół działki, a kosztuje 1500 złoty
(zoom 17-50 tamrona). Obiektywu o stałej ogniskowej w okolicach 20 mm,
z czasów analogowych nie polecam. Ciemne i marne na matrycach, albo jak
dobre to drogie.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

JA pisze:
> On 2010-10-10 11:09:28 +0200, ToMasz <twitek4@.gazeta.pl> said:
>
>> a może dać sobie spokój z obiektywem i kupić lampę błyskową (fotocele i
>> "świecić" na sufit?)
>
> W zasadzie po tym co napisałeś wyżej, to tak. Daj sobie spokój i kup
> lampę.
na stopkę czy fotocele? wolałbym tą drugą, chociaż nieznam wad i zalet
czy jakieś tańsze lampy będą pasowały?
> U cioci na imieninach i tak zapewne częściej używasz tego
> krótkiego końca, co daje światło 3,5. Żeby było naprawdę lepiej
> musiałbyś kupić obiektyw ze światłem 1.4, daje to 2,5 działki zysku.
> Przeliczając na czas, to jest zamiast 1/15s 1/90s. Albo zamiast 1/4,
> 1/20. Do tego papierowa głębia ostrości i częste braki przestrzeni.
> Nagle okazuje się, że nie możesz nic sfocić bo za wąsko.
> Polecany wyżej 50/1,8 czy coś w tych okolicach, to u cioci do robienia
> portretów zapijaczonych wujków - chyba nie o tym myślałeś.
> Obiektyw ze światłem 2,8 da zysk pół działki, a kosztuje 1500 złoty
> (zoom 17-50 tamrona). Obiektywu o stałej ogniskowej w okolicach 20 mm, z
> czasów analogowych nie polecam. Ciemne i marne na matrycach, albo jak
> dobre to drogie.

a jakby tak stary manulany obiektyw na gwint m42 i tulejkę redukcyjną
http://allegro.pl/rikenon-1-7-50-auto-manual-i126928
6903.html
tanio jak barszcz.

ToMasz

do góry

On 2010-10-10 22:34:10 +0200, ToMasz <twitek4@.gazeta.pl> said:

> JA pisze:
>> On 2010-10-10 11:09:28 +0200, ToMasz <twitek4@.gazeta.pl> said:
>>
>>> a może dać sobie spokój z obiektywem i kupić lampę błyskową (fotocele i
>>> "świecić" na sufit?)
>>
>> W zasadzie po tym co napisałeś wyżej, to tak. Daj sobie spokój i kup
>> lampę.
> na stopkę czy fotocele? wolałbym tą drugą, chociaż nieznam wad i zalet
> czy jakieś tańsze lampy będą pasowały?
Na stopkę, byle mocną i z głowicą obracaną we wszystkich kierunkach.
Może nawet jakąś tyrystorową. Typu Nissin 350T, Vivitar 280 coś tam,
Unomat, jakiś Metz.
Ona się trafiają naprawdę tanio. Ale tanio będą jeżeli nie są
"dedykowane" do cyfrówek.
Szukaj prostych lamp z automatyką tyrystorową.

>> U cioci na imieninach i tak zapewne częściej używasz tego
>> [...]
>> dobre to drogie.
>
> a jakby tak stary manulany obiektyw na gwint m42 i tulejkę redukcyjną
> http://allegro.pl/rikenon-1-7-50-auto-manual-i126928
6903.html
> tanio jak barszcz.
>
> ToMasz
I co z tym zwojujesz? Będziesz miał portretówkę. Chyba że faktycznie
większość zdjęć to raczej zbliżenia, niż plany ogólne.
Tak naprawdę nie napisałeś czy u cioci, to przykład i nie koniecznie
główny cel fotografii, czy jednak większość.
Nie napisałeś, czy większość zdjęć w pomieszczeniach to szeroki kąt,
czy nie koniecznie.
A to są dość ważne informacje.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

"JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał:

> >>
> >>> a może dać sobie spokój z obiektywem i kupić lampę błyskową (fotocele
i
> >>> "świecić" na sufit?)
> >>
> >> W zasadzie po tym co napisałeś wyżej, to tak. Daj sobie spokój i kup
> >> lampę.
> > na stopkę czy fotocele? wolałbym tą drugą, chociaż nieznam wad i zalet
> > czy jakieś tańsze lampy będą pasowały?
> Na stopkę, byle mocną i z głowicą obracaną we wszystkich kierunkach.
> Może nawet jakąś tyrystorową. Typu Nissin 350T, Vivitar 280 coś tam,
> Unomat, jakiś Metz.
> Ona się trafiają naprawdę tanio. Ale tanio będą jeżeli nie są
> "dedykowane" do cyfrówek.
> Szukaj prostych lamp z automatyką tyrystorową.
> [...]

Zwróć tylko uwagę na napięcie na stopce lampy. Te stare lampy potrafiły
podawać na stopkę nawet kilkaset V co może spowodować usmażenie elektroniki
współczesnego aparatu. Tabelkę napięć dla niektórych lamp można znaleźć pod
adresem http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Dnia Sun, 10 Oct 2010 23:49:29 +0200, Marek Wyszomirski napisał(a):

>> Na stopkę, byle mocną i z głowicą obracaną we wszystkich kierunkach.
>> Może nawet jakąś tyrystorową. Typu Nissin 350T, Vivitar 280 coś tam,
>> Unomat, jakiś Metz.
>> Ona się trafiają naprawdę tanio. Ale tanio będą jeżeli nie są
>> "dedykowane" do cyfrówek.
>> Szukaj prostych lamp z automatyką tyrystorową.
>> [...]
>
> Zwróć tylko uwagę na napięcie na stopce lampy. Te stare lampy potrafiły
> podawać na stopkę nawet kilkaset V co może spowodować usmażenie elektroniki
> współczesnego aparatu. Tabelkę napięć dla niektórych lamp można znaleźć pod
> adresem http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html.

dokładnie, i dlatego mój stary dobry Metz 35CT3 leży odłogiem.
Nissin 350T umarł.

W sumie jedno co korci, to chińskie lampy - kosztują naprawdę grosze.
Jedyne co wiadomo, to że mają naprawdę nędzne liczby przewodnie, ale to by
dało się przełknąć, gorzej jeżeli będa pracowały z jakimś rozrzutem, albo
uszkodzą aparat.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

do góry

JA pisze:
> On 2010-10-10 22:34:10 +0200, ToMasz <twitek4@.gazeta.pl> said:
>
>> JA pisze:
>>> On 2010-10-10 11:09:28 +0200, ToMasz <twitek4@.gazeta.pl> said:
>>>
>>>> a może dać sobie spokój z obiektywem i kupić lampę błyskową (fotocele i
>>>> "świecić" na sufit?)
>>>
>>> W zasadzie po tym co napisałeś wyżej, to tak. Daj sobie spokój i kup
>>> lampę.
>> na stopkę czy fotocele? wolałbym tą drugą, chociaż nieznam wad i zalet
>> czy jakieś tańsze lampy będą pasowały?
> Na stopkę, byle mocną i z głowicą obracaną we wszystkich kierunkach.
> Może nawet jakąś tyrystorową. Typu Nissin 350T, Vivitar 280 coś tam,
> Unomat, jakiś Metz.
> Ona się trafiają naprawdę tanio. Ale tanio będą jeżeli nie są
> "dedykowane" do cyfrówek.
> Szukaj prostych lamp z automatyką tyrystorową.
jakby Ci taka na allegro wpadła w oko, prześli prosze skrót. jak ja
szukałem do to do tej "stopki" soony alfa t o nic obcego nie pasuje

>
>>> U cioci na imieninach i tak zapewne częściej używasz tego
>>> [...]
>>> dobre to drogie.
>>
>> a jakby tak stary manulany obiektyw na gwint m42 i tulejkę redukcyjną
>> http://allegro.pl/rikenon-1-7-50-auto-manual-i126928
6903.html
>> tanio jak barszcz.
>>
>> ToMasz
> I co z tym zwojujesz? Będziesz miał portretówkę. Chyba że faktycznie
> większość zdjęć to raczej zbliżenia, niż plany ogólne.
> Tak naprawdę nie napisałeś czy u cioci, to przykład i nie koniecznie
> główny cel fotografii, czy jednak większość.
> Nie napisałeś, czy większość zdjęć w pomieszczeniach to szeroki kąt, czy
> nie koniecznie.
> A to są dość ważne informacje.
naprawdę u cioci na imieninach. 80siątka dziadka - ostatnio wyszła
lepiej z telefonu omnia niż z mojego sont+tamron. dziadostwo tyle
swiatła potrzebuje ze bez lampy nic nie zrobie. z lampą -
białe ryje, i czarne tło.

Lodowisko kryte - masakra. ciemność widze.

plenerek w lasku - lapmpa oświetla pierwszy plan, reszta - granatowe
niebo póżnym popołudniem.

szeroki kąt - nie jest mi potrzebny.

ToMasz

do góry