On 2009-02-21 19:32:04 +0100, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> said:

>> Może i wykorzystuje, ale do czego?
>
> Glownie do szybszego "rysowania" obrazu w duzych projektach.
> Powiekszanie, przesuwanie, obracanie (nie fizyczne, tylko view -- co
> jest niezlym ulatwieniem przy rysowaniu czy retuszu). Generalnie
> kilkusetmegowy, wielowarstwowy peesdek wyswietla sie jak obrazek w
> rozdzielczosci ekranowej. To juz mimo wszystko daje spora oszczednosc
> czasu.

Ekhm, CS4 się jeszcze nie bawiłem, ale przy kilkuset megowych plikach
jakoś nie odczuwam dramatycznego spowolnienia - ot, sporadycznie
odświeżanie obrazu zajmuje z... bo ja wiem, sekundę? A mam poniekąd
dość niewypasioną kartę, jaką jest Radek HD2600XT... Na poprzednim
kompie, z Radkiem 9600 takowoż.
Obracanie w czasie retuszu? Pierwsze słyszę o potrzebie czegoś takiego.
Tak więc nie wątpie że jakieś przyśpieszenie jest, ale żeby to był
jakiś przełomowy ficzer? Nie wydaje mi się. Raczej gadżecik z gatunku
"first in the world" lub "never seen before" ;-)


> Na pewno wieksza, niz przyspieszenie "gaussian blura" czy innych
> operacji, ktorych podczas pracy uzywa sie maksymalnie kilka razy.

Ja bym wolał żeby takie Adobe (i inni producenci tyż) lepiej się
przyłożyli do zaprzęgnięcia reszty rdzeni do pracy. Zmieniło się coś
pod tym względem w CS4? Czy dalej 95% procesów jest przerzucane z
rdzenia na rdzeń, aby sprawić pozory, że skoro się za nie zapłaciło, to
przynajmniej raz na jakiś czas każdy popracuje (nie to żeby
równocześnie z innymi).

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

"Rafi" <robby99@WYPIERNICZ_TOwp.pl> wrote in message
news:gnptt5$3i3$1@news.onet.pl...

Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:gnopb0$n9d$2@srv.cyf-kr.edu.pl...

>>> c) szybka pamiec RAM w rozmiarze min. 4 GB.
>> 4 GB o ile system 32-bitowy. Wiecej, jezeli system 64-bitowy.

>Raczej 3GB... ja mam 2x2GB i "widzi" tylko 3,25GB


i dajesz się tak skubać ? ;)
http://support.microsoft.com/kb/291988/pl
http://support.microsoft.com/kb/237740/pl

powodzenia

@

do góry

> Może i wykorzystuje, ale do czego? Czy można odczuć przyśpieszenie
> przy codziennej pracy?

- nie szczególnie, za to można zauważyć olbrzymi spadek komfortu pracy
jeżeli nie ma takiej karty :) Obawiam się, że następne wersje softu adobe
będą pod tym względem jeszcze wredniejsze.

do góry

de Fresz pisze:
> Obracanie w czasie retuszu? Pierwsze słyszę o potrzebie czegoś takiego.

A ja pierwsze widze taka wypowiedz spod palcow czlowieka, ktory tak
autorytatywnie sie na ten temat wypowiada. Jesli dla Ciebie retusz
zdjecia to tylko miachanie suwaczakami, to sie nie dziwie, ze sie
dziwisz. :)

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

On 2009-02-22 10:49:20 +0100, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> said:

>> Obracanie w czasie retuszu? Pierwsze słyszę o potrzebie czegoś takiego.
>
> A ja pierwsze widze taka wypowiedz spod palcow czlowieka, ktory tak
> autorytatywnie sie na ten temat wypowiada.

Świat jest pełen niespodzianek ;-) No dobra, podziel się w takim razie
racjonalnymi przesłankami do obracania zdjęcia w trakcie retuszu.


> Jesli dla Ciebie retusz zdjecia to tylko miachanie suwaczakami, to sie
> nie dziwie, ze sie dziwisz. :)

A gdzieś tak napisałem? Przestań zmyślać.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

de Fresz pisze:
> Świat jest pełen niespodzianek ;-) No dobra, podziel się w takim razie
> racjonalnymi przesłankami do obracania zdjęcia w trakcie retuszu.

W kazdej sytuacji kiedy potrzeba pociagnac kreske pod takim katem, pod
ktorym jest to niewygodne.




>> Jesli dla Ciebie retusz zdjecia to tylko miachanie suwaczakami, to sie
>> nie dziwie, ze sie dziwisz. :)
>
> A gdzieś tak napisałem? Przestań zmyślać.

Nie zmyslam, tylko wyciagam wnioski z tego co sam napisales. :) Skoro
dziwisz sie, ze potrzebne jest obracanie pracy podczas retuszu, to
widocznie nie tak rozumiesz retusz. Dla mnie malowanie przy pomocy
tabletu i narzedzi brush, eraser, dodge, burn, itd. podczas retuszu
zdjecia, to normalna czesc pracy. I skoro wykorzystuje do tego tak
"naturalne" narzedzie jakim jest tablet, to znaczy ze moja reka wykonuje
takie same ruchy jak podczas rysunku. Wiec Twoje "pierwsze slysze",
mozna wlasnie odebrac w ten sposob -- Twoj retusz, to jedynie ruszanie
suwaczkami. W przeciwnym wypadku nie widzialbys w tym nic dziwnego.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

On 2009-02-22 12:09:26 +0100, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> said:

>> Świat jest pełen niespodzianek ;-) No dobra, podziel się w takim
> razie
>> racjonalnymi przesłankami do obracania zdjęcia w trakcie retuszu.
>
> W kazdej sytuacji kiedy potrzeba pociagnac kreske pod takim katem, pod
> ktorym jest to niewygodne.

A to nie wiem, się mi nie zdaża, mimo że różnych pędzli używam na
codzień. Czasem lekko przekręcam tablet i jest to dużo szybsze, niż
jakiekolwiek manipulacje zdjęciem. Obracać całą fotę w te i wew te, dla
kilku pociągnięć? Dla mnie brzmi bez sensu.


>>> Jesli dla Ciebie retusz zdjecia to tylko miachanie suwaczakami, to sie
>
>>> nie dziwie, ze sie dziwisz. :)
>>
>> A gdzieś tak napisałem? Przestań zmyślać.
>
> Nie zmyslam, tylko wyciagam wnioski z tego co sam napisales. :) Skoro
> dziwisz sie, ze potrzebne jest obracanie pracy podczas retuszu, to
> widocznie nie tak rozumiesz retusz. Dla mnie malowanie przy pomocy
> tabletu i narzedzi brush, eraser, dodge, burn, itd. podczas retuszu
> zdjecia, to normalna czesc pracy.

Ja używam tylko brusha i pieczątki, również na tablecie. I dalej sensu
obracania ekranu nie widzę. Ale może jakiś dziwny jestem? ;-)


> I skoro wykorzystuje do tego tak "naturalne" narzedzie jakim jest
> tablet, to znaczy ze moja reka wykonuje takie same ruchy jak podczas
> rysunku.

Może to kwestia niewyćwiczonej ręki?


> Wiec Twoje "pierwsze slysze", mozna wlasnie odebrac w ten sposob --
> Twoj retusz, to jedynie ruszanie suwaczkami. W przeciwnym wypadku nie
> widzialbys w tym nic dziwnego.

Zupełnie nietrafione spostrzeżenie.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

de Fresz pisze:
> A to nie wiem, się mi nie zdaża, mimo że różnych pędzli używam na
> codzień. Czasem lekko przekręcam tablet i jest to dużo szybsze, niż
> jakiekolwiek manipulacje zdjęciem. Obracać całą fotę w te i wew te, dla
> kilku pociągnięć? Dla mnie brzmi bez sensu.

U mnie to nie jest kilka pociagniec.
Poza tym co Ci daje obrot tabletu? :) Przeciez to zupelnie zmienia
orientacje ruchu kursora na ekranie! :D



> Ja używam tylko brusha i pieczątki, również na tablecie. I dalej sensu
> obracania ekranu nie widzę. Ale może jakiś dziwny jestem? ;-)

Najwyrazniej. ;)


>> I skoro wykorzystuje do tego tak "naturalne" narzedzie jakim jest
>> tablet, to znaczy ze moja reka wykonuje takie same ruchy jak podczas
>> rysunku.
>
> Może to kwestia niewyćwiczonej ręki?

Raczej przyzwyczajen.


>> Wiec Twoje "pierwsze slysze", mozna wlasnie odebrac w ten sposob --
>> Twoj retusz, to jedynie ruszanie suwaczkami. W przeciwnym wypadku nie
>> widzialbys w tym nic dziwnego.

> Zupełnie nietrafione spostrzeżenie.

Taaa... :)


--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

>>>> c) szybka pamiec RAM w rozmiarze min. 4 GB.
>>> 4 GB o ile system 32-bitowy. Wiecej, jezeli system 64-bitowy.
>
>> Raczej 3GB... ja mam 2x2GB i "widzi" tylko 3,25GB
>
>
> i dajesz się tak skubać ? ;)
> http://support.microsoft.com/kb/291988/pl
> http://support.microsoft.com/kb/237740/pl

Raz, ze pisze, ze w srodowisku produkcyjnym nie powinno to byc uzywane,
a dwa, ze dla aplikacji i tak pozostaje tyle ile bylo, w 32-bitowym
systemie ze wzgledu na strukture OS jedna aplikacja nie moze zaalokowac
wiecej niz 1GB RAM. Dlatego dla PSa to zasadniczo rybka ile ma pamieci,
chyba, ze autor odpala cos jeszcze w tle.

do góry

On 2009-02-22 12:32:05 +0100, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> said:

>> A to nie wiem, się mi nie zdaża, mimo że różnych pędzli uż
> ywam na
>> codzień. Czasem lekko przekręcam tablet i jest to dużo szybsze, n
> iż
>> jakiekolwiek manipulacje zdjęciem. Obracać całą fotę w te i w
> ew te, dla
>> kilku pociągnięć? Dla mnie brzmi bez sensu.
>
> U mnie to nie jest kilka pociagniec.

Czekaj, bo coś się plączesz w zeznaniach. Ile pociągnięć i w jakiej
sytuacji można wykonywać w niewygodnym kierunku? Ile jest tych
niewygodnych dla Ciebie kierunków - biorąć pod uwagę, że w znakomitej
większości sytuacji (poza "fade" wielkości i przezroczystości - a dla
mnie to totalna rzadkość) można je ciągnąć pod tym samym kątem w dwóch
kierunkach?


> Poza tym co Ci daje obrot tabletu? :) Przeciez to zupelnie zmienia
> orientacje ruchu kursora na ekranie! :D

Lekki obrót tabletu i do tego lekka zmiana ułożenia ręki zmienia kąt z
niewygodnego w wygodny - jest to znacznie szybsze i wygodniejsze, niż
latanie po menu i zmienianie ułożenia obrazu.


>> Ja używam tylko brusha i pieczątki, również na tablecie. I dale
> j sensu
>> obracania ekranu nie widzę. Ale może jakiś dziwny jestem? ;-)
>
> Najwyrazniej. ;)

Bo ja to leniem jestem, nie chce mi się wykonywać zbędnych ruchów i
kliknięć ;-)


>>> I skoro wykorzystuje do tego tak "naturalne" narzedzie jakim jest
>>> tablet, to znaczy ze moja reka wykonuje takie same ruchy jak podczas
>>> rysunku.
>>
>> Może to kwestia niewyćwiczonej ręki?
>
> Raczej przyzwyczajen.

To może też. Ale powiedz mi, jak sobie radziłeś w starszych Szopach -
obracałeś Canvas?


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry