eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowahdr i pseudohdrRe: hdr i pseudohdr
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: hdr i pseudohdr
    Date: Wed, 14 Oct 2009 14:18:33 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 19
    Message-ID: <hb4fiq$2kt$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hb2f0u$8rn$1@news.wp.pl> <h...@t...hamstera.pl>
    <hb2n2g$4f4$1@inews.gazeta.pl> <h...@t...hamstera.pl>
    <hb2o6o$pgm$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hb2pi5$f90$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h...@t...hamstera.pl>
    <hb2rhk$geo$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h...@t...hamstera.pl>
    <hb2u07$hm4$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h...@t...hamstera.pl>
    <hb30lc$dna$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0910141218100.3772@quad>
    <hb4arq$coc$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hb4bn4$gsf$1@inews.gazeta.pl>
    <hb4d0u$l8f$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: static-62-233-162-148.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1255522715 2717 62.233.162.148 (14 Oct 2009 12:18:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Oct 2009 12:18:35 +0000 (UTC)
    X-User: matlll
    In-Reply-To: <hb4d0u$l8f$2@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.13)
    Gecko/20080313 SeaMonkey/1.1.9
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:830584
    [ ukryj nagłówki ]

    Mateusz Ludwin wrote:

    > Oczywiście że tak, przecież stosuje się odpowiednie funkcje wagowe.

    Słowotok XXYY skłonił mnie do pewnych przemysleń i jestem skłonny przyznać mu
    częśćiowo rację. Jeżeli weźmiemy parę wersji tego samego piksela z różną
    jasnością to tak naprawdę szum nam się nie zmniejszy, a jedynie uśredni.
    Dlaczego? Bo piksel ciemniejszy musimy wcześniej znormalizować przez funkcję
    transferu. Więc czym piksel ciemniejszy tym jego szum bardziej zostanie
    wzmocniony i nie będzie się znosił przy składaniu z innymi. Wyjdzie z tego
    składanie drgań o różnej amplitudzie i nie dostaniemy płaskiej linii.

    Oczywiście funkcja wagowa załatwi nam sprawę w ten sposób, że dostaniemy szum
    raczej nie większy, niż na najlepiej naświetlonym z pikseli (czyli w praktyce
    zwykle pomijalny), ale jednak nie mniejszy. Dopiero wykonanie minimum dwóch
    ekspozycji z dokładnie tymi samymi ustawieniami i wrzucenie ich do całego
    procesu wpłynie na obniżenie szumu.
    --
    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: