Mateusz Ludwin pisze:
> Nieznajomy wrote:
>
>>>> Była ostatnio dyskusja o hdr i ten, co twierdzi, że ziemia jest płaska,
>>>> twierdzi również że hdr z trzech jotpegów nie ma sensu, bo z jednego
>>>> rawa można tak samo. Oczywiście twierdzę, że jest inaczej,
>>> Ale to przecież z samej definicji wynika. HDRI to łączenie paru zdjęć
>>> i to
>>> co z nich powstaje, a nie tonemapping. To że TM można robić i z
>>> jednego rawa
>>> nie ulega wątpliwości, ale to nie jest HDRI. I żadne krzyki
>>> Kowalskiego nas
>>> nie przekonają że HDRI to kręcenie suwakami.
>>> --
>>
>> To załóż okulary i porównaj dwie ostatnie fotki (7,8) z tego linka
>> http://picasaweb.google.pl/fotografie.jk.60/HDR_muzy
czny#
>
> O Jacuś, stworzyłeś nową metodę dowodzenia twierdzeń? Wnioskowanie przez
> przykład? :DDD

Tak bez ideologi, teorii i wyliczeń - moim zdaniem:
- HDR Janka ładniejsze w porównaniu z odpowiadającymi Nieznajomego
- HDR wyraźnie ładniejszy niż pseudo HDR (czy jak go zwał)

Tylko obiekt mógłby by być bardziej kolorowy, różnice pewnie bardziej by
się rzucały w oczy
--
Pozdrawiam
Sebastian