Re: hdr i pseudohdr - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › hdr i pseudohdr › Re: hdr i pseudohdr

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!z24g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: hdr i pseudohdr
Date: Wed, 14 Oct 2009 02:21:30 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 62
Message-ID: <d...@z...googlegroups.com>
References: <hb2f0u$8rn$1@news.wp.pl> <h...@t...hamstera.pl>
<hb2n2g$4f4$1@inews.gazeta.pl> <h...@t...hamstera.pl>
<hb2o6o$pgm$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h...@t...hamstera.pl>
<hb2pi4$sf0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h...@t...hamstera.pl>
<8...@l...googlegroups.com>
<hb3t55$kri$1@inews.gazeta.pl>
<e...@z...googlegroups.com>
<hb3v0j$rf8$1@inews.gazeta.pl>
<8...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 80.121.25.135
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1255512091 31523 127.0.0.1 (14 Oct 2009 09:21:31 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Oct 2009 09:21:31 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z24g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=80.121.25.135;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:830537
[ ukryj nagłówki ]
On 14 Okt., 10:22, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 14 Okt., 09:35, "Piotr Biernawski" <p...@b...com> wrote:
>
>
>
>
>
> > Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w
wiadomościnews:e2c1f6e3-7985-4ebf-8db0-05ace506e42d@
z24g2000yqb.googlegroups.com...
> > On 14 Okt., 09:04, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> wrote:
>
> > >> XX YY wrote:
> > >tzn sens Istnienia HDR wynika wogole z faktu mniejszej dynamiki
> > >urzadzen rejestrujacych / wyjscia wyjscia - taka jest geneza hdr - w
> > >przeciwnym wypadku nie bylby potrzebny .
>
> > ludzkie oko tez nie obejmuje pelnego pasma... ' jednej chwili' - to zrenica
> > odpowiada za to czy w ciemnej katedrze zobaczymy w oknie niebieskie niebo i
> > ciemnosc wokol czy biale okna i detale wewnatrz. wiec hdr nawet gdyby
> > dynamika urzadzen byla wieksza niz ludzkiego oka bylby nadal potrzebny jako
> > trik na oszukanie tego ze ludzkie oko chce ale nie jest w stanie zobaczyc az
> > tak duzego zakresu tonalnego. pomijajac ze patrzac w monitor czy na zdjecie
> > zrenica reaguje zupelnie inaczej niz gdy patrzymy na okno lub ciemna
> > katedre.
>
> > pozdr
> > p.
>
> tak masz racje warunki obserwacji w naturze a np na monitorze sa
> inne.
> dlatego napsalem ze tonmaping uwzgednia apekt fizjologiczny.
> jak przeksztalcic obraz z dowolnego zrodla w ten sposob aby dla
> obserwatora subiekywnie wydawal sie bliski naturze.- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

musze jeszcze uzupelnic
do techniki hdr w fotografi barwnej cyfrowej dochodzi aspekt uboczny .
bardzo korzystny.

mianowicie w fotografii cyfrowej oddanie barwy jest liniowe tzn
zmiana barwy z natezeniem oswietlenia przebiega podobnie jak w oku
ludzkim tylko w niewielkim zakresie. Nieznaczne prze /
niedoswietlenia juz o +-1 ev powoduja znaczne zachwianie koloru.
przeswietlenie powoduje przesuniecie barwy w kierunku zoltej , niedo w
kierunku niebieskiej.

dzieki hdr uzyskuje sie w szerszym aspekcie zrownowazenie barwy.
jest to postrzegane jako kolor bardziej naturalny , nasycony ,
subtelny - jesli tworca algorytmu tego chce.
tzn w okreslonym punkcie kolor jest wyliczany z paru zdjec - od
niedosw do przeswietl - pozwala to na okreslenie koloru neutralnego.

z jednej fotografii czesto nie da sie osiagnac zrownowazonej barwy w
calym zakresie.