Sat, 5 Sep 2015 01:30:38 +0200 Jarosław Sokołowski
<j...@l...waw.pl> napisał:

>To relacja z samodzielnych obserwacji,

Z obserwacji.

>się, że *inteligentny* projektant takiego zamka postąpi w ten sposób,
>że gdy układ elektoniczny wykryje nadmierne rozładowanie baterii,
>to póki jeszcze sił na to staje, odblokuje rygiel i nie dopuści do
>zatrzaśnięcia drzwi na amen.

Zamek ma dodatkowo wkładkę na zwykły klucz, co pozwala go otworzyć i
bez zasilania. Samoczynne otwieranie się byłoby bez sensu - narażałoby
pomiesczenie na dostęp osób niepowołanych.
W starych zamkach na kartę magnetyczną Tesa/Onity HT24 baterie były
zresztą od strony czytnika - można je było zmienić bez konieczności
otwierania zamka. Odkręcało się torxem 10 śrubkę od spodu i zdejmowało
pokrywkę (ale reszta zamka była chroniona). W nowszych zbliżeniowych
Tesa-Abloy, baterie, jak i cały "werk" są od strony chronionego
pomieszczenia - w razie padu trzeba otworzyć kluczem.

Gdy napięcie baterii jest niskie, zamek przy każdej operacji
sygnalizuje to diodami, jest dość dużo czasu na wymianę baterii przed
całkowitym zdechnięciem.

Po rozładowaniu baterii zamek pozostaje w takim stanie w jakim był
ostatnio, bo może też być przestawiony w tryb permanentnego otwarcia
przez użytkownika którego kata/breloczek ma takie uprawnienia.