-
Data: 2019-11-21 14:42:51
Temat: Re: celebryci na drodze
Od: LEPEK <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 21.11.2019 o 09:50, T. pisze:
> Dla mnie to jest ciąg zdarzeń, którego początkiem i praprzyczyną było
> "usiąście" Najsztuba bez uprawnień za kierownicą. Za coś mu te
> uprawnienia w dodatku zabrali - to według mnie spełnia też znamiona
> recydywy. Ostatnio sędziowie wykazali się w podobnych sprawach
> Najsztuba, Cimoszewicza i Wujca. No i pewnie Durczok też okaże się bez
> winy, bo mu gorzała na siłę wlała się do gardła, a przecież uszkodził
> tylko pachołek na drodze...
> T.
No właśnie nie. To nie jest ciąg zdarzeń, tylko osobne zdarzenia.
1. Kierował bez uprawnień
2. Kierował samochodem bez ważnych badań technicznych
3. Potrącił pieszego na pasach
Moooże, gdyby nigdy nie miał uprawnień, to sąd mógłby stwierdzić, do
wypadku przyczynił się brak umiejętności kierowania pojazdami - ale on
prawko miał, więc umiejętności nabył, tylko że uprawnienia zostały my
zawieszone za karę.
Gdyby sąd uznał, że stan techniczny pojazdu przyczynił się do zdarzenia,
to byłoby to obciążające dla Najsztuba - ale najwyraźniej nie uznał.
Powyższe okoliczności zatem nie zostały uznane jako obciążające.
Nie znam uzasadnienia wyroku i opisanych w nim okoliczności zdarzenia.
Ty pewnie też nie, prawda?
W dodatku mylisz się, co do recydywy, bo to obejmuje popełnienie tego
samego czynu powtórnie, a chyba nie zabrali mu prawka za potrącenie.
A z Durczokiem jako analogią to już pojechałeś tylko na zasadzie
skojarzeń - tu i tu osoba znana z TV i jakieś zdarzenie na drodze. Zważ,
że nie jest argumentem uniewinniającym (ani nawet okolicznością
łagodzącą) jakiekolwiek samoistne, czy pod przymusem spożycie - liczy
się tylko i wyłącznie fakt prowadzenia w stanie nietrzeźwości, a ten
został bezspornie wykazany badaniem.
Gwoli ścisłości - też mam wrażenie, że Najsztub miał dobrego obrońcę,
którego celem było uniewinnienie od spowodowania wypadku. Bo gdyby
został uznany za winnego w sytuacji kiedy kierował bez uprawnień, to ->
Art. 43 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis ADT270 1ADFTV sedan'11
MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03
Kymco Xciting 500i sqter'08
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.19 14:44 LEPEK
- 21.11.19 14:55 LEPEK
- 21.11.19 14:56 T.
- 21.11.19 14:58 T.
- 21.11.19 15:00 LEPEK
- 21.11.19 17:23 T.
- 21.11.19 19:15 kk
- 21.11.19 19:17 kk
- 21.11.19 19:19 kk
- 21.11.19 19:20 kk
- 22.11.19 09:45 Marek
- 22.11.19 15:07 Zenek Kapelinder
- 22.11.19 15:42 LEPEK
- 22.11.19 15:44 LEPEK
- 22.11.19 17:15 Zenek Kapelinder
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- znalazłem samochód ;)
- Pierwszeństwo łamane
- zamek
- W-wa naklejki wjazd do centrum
- 1250 euro za rezygnacje z posiadania samochodu
- poszedł na czerwonym i uderzył w motur
- Tesla to wóz dla mnie
- Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- A co mnie to koooorwa obchodzi?
- Re: Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- SAMOCHODY ELEKTRYCZNE: EKOLOGICZNA HIPOKRYZJA CZY EKONOMICZNA GŁUPOTA? | GOSPODARCZE ZERO #21
- Baterie litowe, takie bezpieczne :(
- ładny dzień na cabrio
- chcę od życia czegoś więcej
Najnowsze wątki
- 2024-07-02 Realme 7 Na co zmienić?
- 2024-06-27 Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- 2024-07-02 znalazłem samochód ;)
- 2024-07-02 Pierwszeństwo łamane
- 2024-07-02 zamek
- 2024-07-02 Akumulatory VRLA
- 2024-07-03 Białystok => Inżynier DevOps Conexa First (Kontraktor) <=
- 2024-07-03 MĂźnchen => Test Development Engineer (m/w/d) <=
- 2024-07-03 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2024-07-03 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-07-02 Kraków => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-07-02 Poznań => Senior React Native Developer <=
- 2024-07-02 Rzeszów => Frontend Developer (React) <=
- 2024-07-02 Warszawa => Fullastack (Java) Developer <=
- 2024-07-02 reparacje