Użytkownik "The_EaGle" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jgbkfk$c08$...@i...gazeta.pl...
>Polecam zaznajomić się z zasadą d'Alemberta:
>Praca zsumowanych sił zewnętrznych i sił bezwładności na drodze
>będącej przesunięciem wirtualnym, czyli praca wirtualna jest równa
>zeru.
>Jeżeli występują dwa obiekty nieinercyjne, to obowiązuje dla nich
>tzw. zasada d'Alemberta. Okazuje się, że jeżeli jest więcej niż dwa
>obiekty nieinercyjne, to wypadkowy efekt inercyjności jest inny, niż
>wynikający z zasady d'Alemberta, według której hamowanie pociąga za
>sobą działanie siły bezwładności proporcjonalnej do wielkości masy i
>opóźnienia.
>http://www.sprawynauki.waw.pl/?section=article&art_
id=167
>Generalnie sprawa nie jest prosta i nie ma pisać że już wszystko
>jasne.

No, tak prawde powiedziawszy to mnie sie wydaje ze wszystko jest
jasne - zmierzyc porzadnie przyspieszen nie potrafia a wnioski
wysuwaja.
Dopuszczenie innego rozumowania oznaczaloby ze wirujacy wirnik zmienia
czasoprzestrzen.
Owszem, Einstein twierdzi ze zmienia, ale nie w tej skali o ktorej tu
mowa, tylko ciagle jeszcze niemierzalnie malej w obecnym stanie
techniki.

A dopuszczenie takiej mozliwosci rodzi bardzo brzydkie pytania -
dlaczego nie odczuwamy tej zmiany w poblizu roznych innych wirnikow,
jaki zasieg ma taki wirnik ze chroni pasazerow pojazdu, a np nie
wyrywa asfaltu.

A jesli chodzi o zasady ... podstawy mechaniki nierelatywistycznej sie
od 3 wiekow nie zmienily. A doktoratow i habilitacji przybywa.
Cos musza ci naukowcy wymyslac, i byc moze obalac to co wymyslili :-)

J.