Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gvj5s6$6eg$1@news.wp.pl...
> marek augustynski pisze:
>> co to jest n-k?
>
> Jedno z miejsc dla amatorów fotografii, gdzie wysyła się zdjęcia robione
> czym popadnie mające za cel zareklamowanie samego siebie (nasz klasa
> konkretnie).
>
>> No widzisz. Twój opis jest jakby z perspektywy, masz odniesienie. A
>> zdjęcia zrobiłeś jakbyś był bliskim znajomym tej laski w kozaczkach.
>> Wówczas jej naturalność byłaby naturalna dla Ciebie, ale nie miałbyś
>> odniesienia.
>
> A, tego to ja już zmienić nie mogę. Co dla jednego jest naturalnością,
> drugiemu wydaje się kreacją.
> W szczególności mogę powiedzieć o każdym portrecie nieingerencyjnym (tzn.
> nie zrobionym bez wiedzy portretowanego), iż jest kreacją, bo portretowany
> był świadomy tego, co w jakimś stopniu mogło wpłynąć na jego zachowanie.
>
>> Teraz powiedzmy, że jednak nie jesteś jej znajomym, lub nie aż tak
>> bliskim. Chcesz pokazać ją właśnie w jej naturalności. Pojawia się
>> problem wiedzy - Twojej - i techniki, warsztatu. Musisz użyc odpowiednich
>> środków aby oddać sos tej dziewczyny. I musisz wiedzieć jakie to środki.
>> Musisz mieć tez świadomość zjawiska jakie opisałeś wyżej.
>
> Mam wrażenie, że na końcowym wnioskiem będzie podglądanie, jako jedyny
> środek opierający się zasadzie nieoznaczoności.
> W każdym razie szukanie tej drogi dla mnie tu i teraz jest zbyt męczące i
> mało obiecujące.
>
>> A co jest syntezą Twoją? Ktos może Cię znać bliżej i powie np. że zrobieś
>> te zdjęcia tak jak zrobiłes bo inaczej nie umiesz. A ktos z zewnątrz
>> powie co za gość, następny "wsiok", "artysta", "sprzedawca kapusty",
>> "juzio z zakładu foto na osiedlu". I kto bedzie bliżej prawidłowej oceny?
>> Ja rozumiem, Ciebie może nie obchodzić czyjaś ocena ale może obchodzi Cie
>> co robisz, ile potrafisz, wiesz, na ile jesteś sprawny w takim czy innym
>> temacie.
>>
>> Pokazując cokolwiek mówisz o sobie, bo poprzez takie lub inne,
>> technicznie i merytorycznie, dzwiganie tematu, opowiadasz o sobie a nie
>> tylko o kimś lub o swoich umiejętnościach... A raczej przede wszystkim
>> mówisz o sobie.
>
> To wszystko jest bardzo względne. Gdyby ludziom chciało się chodzić po
> błocie, w zimie i w deszczu, mielibyśmy mnóstwo zdjęć, które lubię robić
> właśnie w takiej scenerii. Owe zdjęcia byłyby wtedy nieciekawe, banalne i
> powtarzające się. A tak wydają się być oryginalne.
> A drugi koniec kija - czy ktoś jeszcze robi oryginalne zdjęcia tak zwane
> ślubne? Czy podpalenie stodoły pełnej siana wraz z młodymi i
> sfotografowanie tego byłoby kreacją, poszukiwaniem oryginalności czy
> chęcią powiedzenia czegoś? Czego? Opowiedzeniem o istocie małżeństwa czy
> może zwróceniem uwagi na fotografa?
>
> --
> pozdrawia Adam
> różne takie tam: www.smialek.prv.pl
> /nieważne są fakty, ważne są emocje/