> On 13 Nov., 20:38, "marek augustynski" <h...@p...onet.pl>
> wrote:
> > > > Zasadniczo probuje rozstrzygnac jak to jest mozliwe posiadanie
> > > > swiadomosci swojej nieswiadomosci i tego co w zwiazku z tym.
> >
>
> alez to zupelnie normalne i naturalne.
>
> Gdybys pytal jak to jest mozliwe posiadanie nieswiadomosci swojej
> swiadomosci to pewnie zabilbys niejednemu cwieka takim pytaniem..

:) Posiadanie jest chyba w tym wypadku równoznaczne z uświadomionym a
uświadomiona nieświadomość świadomości jest pewnie równoznaczna ze
świadomością nieświadomości.
Ale rzeczywiście przy czystej nieśwaidomości swojej świadomości pojawia się
problem.


> gdybys nie byl swiadomym swojej nieswiadomosci wowczas nie posiadalbys
> swiadomosci , a skoro jestes swiadomym nieswiadomosci tzn ze
> posiadasz swiadomosc.
> Czyli posiadanie swiadomosci swojej nieswiadomosci wynika wprost z
> posiadania swiadomosci.
>
> nie posiada swiadomosci swojej nieswiadomosci np kamien gydyz nie
> posiada swiadomosci
> posiada swiadomosc swojej nieswiadomosci np czlowiek gdyz posiada
> swiadomosc.
>
> nieswiadomosc jest tylko szczegolnym stanem swiadomosci , nie jest jej
> inihilacja . a wiec kamien nie posiada swiadomosci i nie moze tym
> samym posiadac nieswiadomosci.
>
> proste jak drut.

:) pierwsza konkretna wypowiedz

A co dalej z tą nieświadomością? Wacham się międz stwierdzeniem że posiadając
świadomośc nieświadomości możesz próbować wyjaśnić co nieświadome albo
odstawić to na pólkę. Czy tak? Pomóż mi. Jeśli jednak ostawiamy na półkę to
niejako dajemy sobie pozwolenie na pozostawanie w nieświadomości. Pozostajemy,
mówiąc kolokwialnie, głupi na pewne rzeczy i zdajem sobie z tego sprawę.

Nie chcę tu specjalnie brnąć bo zaraz dojdziemy do pytania czym jest
świadomość. Zaznaczam tylko, że jekkolwiek poszerzanie świadomości poszerza
również nieświadomość to jednak rozmowa z człowiekiem bardziej świadomym
nabiera większego sensu niż z czowiekiem mnniej świadomym. Czyli wraz z
uzyskiwaniem świadomości mamy do czynienie z konkretyzowaniem pojęć lub z
umiejetnoscia ich ujęcia. Jeśli zatem świadomy to również umiejący objaśnić
pewne zagadnienia w sposób, choćby po części, klarowny. Tak czy nie?

No i kończąc. Każdego możemy nazwać świadomym tylko, lub aż, dlatego, że
posiada nieświadomość. Zatem uznanie czyjejś świadomości nie przynosi żadnego
rozwiązania poruszanych problemów. Nic z tego nie wynika poza samym
stwierdzeniem świadomości.

pozdrawiam
marek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl