Re: Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych › Re: Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Reply-To: m...@p...onet.pl
Subject: Re: Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <qan1tl$101$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<5ccf4600$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5ccf526d$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5ccf59b1$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<5cd01f56$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<5cd02fbf$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<5cd04af1$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<5cd04e39$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
From: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
Organization: A.P.Z.
Date: Mon, 6 May 2019 17:26:35 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5cd04e39$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: AVG (VPS 190505-8, 05.05.2019), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 26
Message-ID: <5cd05236$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.238.90.199
X-Trace: 1557156406 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 495 213.238.90.199:61728
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2655833
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-05-06 o 17:08, J.F. pisze:
> Użytkownik "LordBluzg(R)" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5cd04af1$0$529$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2019-05-06 o 15:24, WS pisze:
>>> On Monday, May 6, 2019 at 3:00:03 PM UTC+2, LordBluzg(R) wrote:
>>>> Dla podparcia możesz sobie poczytac wyrok sądu w tej sprawie,
>>>> dostępny w
>>>> necie.
>>
>>> Rozumiem, ze chodzi o ten z oblanym ezaminem na PJ za zatrzymanie sie
>>> przed pustym przejsciem?
>
>> Egzamin nie został uznany oblanym lecz decyzją sądu został
>> unieważniony z przyczyny złej interpretacji przepisów przez
>> egzaminującego. To on popełnił błąd a nie kursantka.
>
> I sad to dokladnie tak zapisal, czy uznal, ze kursantka bledu nie
> popelnila ?

Podawałem linka do orzeczenia na tej grupie. Wystarczy że wpiszesz sobie
w wyszukiwarkę i znajdziesz bez problemu.

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
SZCZĘŚLIWE ŚWINIE I KROWY BĘDĄ GŁOSOWAĆ NA PIS.