W dniu 2019-05-06 o 17:08, J.F. pisze:
> Użytkownik "LordBluzg(R)"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5cd04af1$0$529$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2019-05-06 o 15:24, WS pisze:
>>> On Monday, May 6, 2019 at 3:00:03 PM UTC+2, LordBluzg(R) wrote:
>>>> Dla podparcia możesz sobie poczytac wyrok sądu w tej sprawie,
>>>> dostępny w
>>>> necie.
>>
>>> Rozumiem, ze chodzi o ten z oblanym ezaminem na PJ za zatrzymanie sie
>>> przed pustym przejsciem?
>
>> Egzamin nie został uznany oblanym lecz decyzją sądu został
>> unieważniony z przyczyny złej interpretacji przepisów przez
>> egzaminującego. To on popełnił błąd a nie kursantka.
>
> I sad to dokladnie tak zapisal, czy uznal, ze kursantka bledu nie
> popelnila ?

Podawałem linka do orzeczenia na tej grupie. Wystarczy że wpiszesz sobie
w wyszukiwarkę i znajdziesz bez problemu.

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
SZCZĘŚLIWE ŚWINIE I KROWY BĘDĄ GŁOSOWAĆ NA PIS.