On Monday, May 6, 2019 at 3:00:03 PM UTC+2, LordBluzg(R) wrote:

> Dla podparcia możesz sobie poczytac wyrok sądu w tej sprawie, dostępny w
> necie.

Rozumiem, ze chodzi o ten z oblanym ezaminem na PJ za zatrzymanie sie przed pustym
przejsciem?
Wg mnie sad pofalandyzowal troche ;), rozumiem ich intencje, kultura, bezpieczenstwo,
spodzieawna zmiana przepisow w tej kwestii itp,
ale sami w uzasadnieniu wyroku przyznali "z punktu widzenia literalnego brzmienia
przepisu art. 49 ust. 1 pkt 2 u.k.p., doszło do naruszenia zasady zakazu
zatrzymywania pojazdu przed przejściem dla pieszych, na którym pieszych nie było w
momencie zbliżania się pojazdu do przejścia"