eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetZasilanie PoE na dużej odległości - większy zasilacz?Re: Zasilanie PoE na dużej odległości - większy zasilacz?
  • Data: 2010-04-25 21:27:59
    Temat: Re: Zasilanie PoE na dużej odległości - większy zasilacz?
    Od: Michal Kawecki <k...@o...px> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Sun, 25 Apr 2010 17:40:43 +0200, Grzegorz Krukowski napisał(a):

    > On Sun, 25 Apr 2010 13:25:31 +0200, Michal Kawecki <k...@o...px>
    > wrote:
    [...]
    > 1. Jak kabel jest zbudowany na napięcie 350V (DC czy AC) to jest
    > zbudowany i można go takim napięciem zasilić.

    Może i można, na przykład do celów eksperymentalnych. Natomiast takiego
    rozwiązania nie wolno stosować do zasilania urządzeń elektrycznych w
    miejscach publicznych.
    Z braku dostępu w tej chwili do stosownych norm proponuję zerknąć w
    dopuszczalne zastosowania kabla UTP - o, tutaj na przykład piszą tak:

    "Kabel UTP 4x2x0,5 kat.5e DRUT szary

    UTP kat.5e

    BUDOWA
    Żyły: miedziane jednodrutowe o średnicy 0,511 mm (24AWG)
    Izolacja: polietylenowa
    Ośrodek: 4 pary skręcone razem

    Zastosowanie:
    Kable przeznaczone są do wykonywania instalacji wewnętrznych poziomych i
    pionowych w sieciach teleinformatycznych nie narażonych na wpływ
    zakłóceń elektromagnetycznych. Tory kabli kategorii 5e przewidziane są
    do pracy przy częstotliwościach do 100 MHz, z przepływnością binarną do
    1 Gb/s. *Kable nie mogą być stosowane do zasilania urządzeń
    elektroenergetycznych*.

    http://www.eph.pl/product/id/326,kabel-utp-4x2x0-5-k
    at-5e-drut-szary

    > 2. Wydaje mi się, że w przepisach jest, że albo jest zakazane, albo
    > należy unikać prowadzenia w jednej wiązce żył ,,energetycznych'' i
    > ,,sygnałowych/sterujących'', a jeżeli jest to konieczne to było chyba
    > wymaganie izolacji wzmocnionej lub podwójnej między tymi dwoma grupami
    > żył.

    W tym przepisie mowa jest o dopuszczalnej odległości kabli UTP od innych
    przewodów energetycznych z uwagi raz na zakłócenia, dwa na brak
    jakichkolwiek zabezpieczeń prądowych/napięciowych instalacji
    przeznaczonej do przesyłu danych. Nie chciałbyś chyba, żeby monter,
    który przyjdzie zmienić wtyczkę RJ-45 na kabelku, został porażony
    prądem, bo jakiś idiota dopuścił pojawienie się napięcia 230V na
    drucikach?

    > 3. Na powierzchniach łatwopalnych i tak musisz stosować specjalne
    > zabezpieczenia (np. rurki stalowe lub niepalne, może konstrukcja
    > przewodu, specjalne niepalne mat. izolacyjne). Jak to idzie przez
    > ,,normalny'' dom to nie jest to kosmiczna technologia - najprościej
    > wpakować to w rurki stalowe. Jak myślisz, czy kable na drwenianych
    > poddaszach są jakieś kosmiczne wykonania?

    Takie przewody - o ile nie są poprowadzone w peszlach - muszą mieć
    podwójną izolację wykonaną zgodnie z P/N. Poza tym muszą mieć trzecią
    żyłę ochronną najlepiej rozdzielającą dwie żyły robocze (przy płaskim
    przewodzie), powinny być wykonane w drucie a nie w lince, a cała
    instalacja musi chroniona zabezpieczeniami nadprądowymi i bezpiecznikiem
    różnicowym.

    > 4. Jak zrobi zabezpieczenie zasilacza, który podaje napięcie do kabla,
    > w sposób poprawny to nie ma niebezpieczeństwa porażenia większego niż
    > w normalnym kablu.

    Teraz piszesz o zasilaniu 12V czy o 230V w kablu, bo się pogubiłem?

    > 5. Zastosowanie wyższego napięcia da mu taki zysk, że będzie miał
    > mniejsze straty na przesył przy cieniutkim kablu. Inna rzecz, że nie
    > wiem jak to mu będzie zakłócać transmisję, gdy to będzie prąd
    > przemienny.

    Oczywiście. Ale to się robi zgodnie z przepisami, a nie na pałę. Na
    rynku jest mnóstwo urządzeń przeznaczonych do zasilania PoE napięciem
    48V. Zasilanie takie jest w pełni kontrolowane przez elektronikę,
    niedopuszczającą ani do przeciążenia zasilacza, ani nawet do pojawienia
    się napięcia na kablu który nie jest zakończony urządzeniem zgodnym z
    PoE.

    Jak wygląda taka kontrola - przeczytaj sam:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet#Sta
    ges_of_powering_up_a_PoE_link

    > 6. I na miejscu pytacza bardziej bym się martwił co się stanie, jak
    > będzie miał przebicie do kabli sygnałowych, przydała by mu się
    > separacja kabla po obu stronach od elektroniki.

    Ja zaś radziłbym mu poszukać dobrego adwokata.
    --
    M. [Windows Desktop Experience MVP]
    /odpowiadając na priv zmień px na pl/
    https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
    ecki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: