eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaZarowki - o co cho?Re: Zarowki - o co cho?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    References: <5049fb87$1@news.home.net.pl>
    <504a0d59$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
    <k2d78q$pd6$1@mx1.internetia.pl>
    <13qe8k4il7kgm$.dt6q5j0d2ctf.dlg@40tude.net>
    <k2era6$roc$1@mx1.internetia.pl>
    <u...@4...net>
    <5...@s...googlegroups.com>
    <k2hn3s$6lf$1@news.mm.pl> <1...@4...net>
    <k2i063$9mr$1@news.mm.pl> <k2i7rp$7ef$1@node1.news.atman.pl>
    <k2i90a$cds$1@news.mm.pl> <k2ia1r$hhm$1@node2.news.atman.pl>
    <504d8b96$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
    <k2kliu$ajc$1@node1.news.atman.pl> <k2kqlv$caf$1@news.mm.pl>
    <k2ktct$e0r$1@node1.news.atman.pl> <k2kv00$dm9$1@news.mm.pl>
    <k2lc0c$ieo$1@mx1.internetia.pl>
    <504ec4da$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
    <k2ompl$kum$1@mx1.internetia.pl>
    <50516a95$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
    <5051a528$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
    <5051b476$0$26684$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5051b476$0$26684$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Zarowki - o co cho?
    Date: Thu, 13 Sep 2012 13:54:27 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
    Lines: 34
    Message-ID: <5051c97d$0$1309$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.5.136.241
    X-Trace: 1347537277 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1309 83.5.136.241:50465
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:31483
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "PeJot" napisał w wiadomości
    W dniu 2012-09-13 11:19, J.F pisze:
    >> Pytanie czy sie komus bedzie chcialo dobrac zarowki i pstryknac
    >> wylacznik, czy z braku sciemniacza bedzie siedzial i narzekal na za
    >> duza
    >> jasnosc :-)

    >W dobie świetlówek i ledów o mocy kilku do kilkunastu W chyba nikt
    >nie narzeka na nadmiar światła.

    Zalezy. Ja mialem w pokoju 360W. I mniej wiecej tyle bylo potrzebne
    jak cos robilem.
    Teraz mam swietlowki, ale jasnosc porownywalna. Jak cos robie ... to
    zazwyczaj na komputerze i duzo swiatla nie potrzebuje.
    A do nocnego ogladania telewizji, to 60W zarowki az za duzo.

    >> Tak swoja droga, to ostatnio jest moda na instalowanie oswietlenia
    >> ulicznego LED ... a na ile sie orientuje to te lampy ciagle maja
    >> mniejsza sprawnosc niz sodowe, a moze nawet od rteciowek i MH.
    >Ale, OIMW, w wielu przypadkach te rozwiązania są *dotowane*, wiadomo
    >skąd.

    Trzeba by doczytac i doszukac, co wlasciwie jest dotowane:
    -rozwoj nowoczesnych produktow ... w zasadzie popieram,
    -oszczednosc pradu ... w zasadzie tez popieram, tylko ze mi wychodzi
    ze instalacje sodowek powinni dotowac :-)
    -ciemnosc na ulicach ... mam mieszane uczucia :-)

    Choc w sumie mamy nowe mozliwosci - np latarnia z czujnikiem ruchu,
    zapala sie tylko w razie potrzeby.
    Na sodowych nie bardzo tak sie da, na ledach - w sam raz.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: