Użytkownik "HF5BS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ooa389$67t$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>> Ale to od klientow zalezy. Dostali pager, zeby raz miesiac ich
>>>> pilnie wezwac, czy co godzina mieli wezwanie ?
>
>>>Bardzo różnie. Jedni byli bez wywołań, a inni potrafili mieć ponad
>>>tysiąc,
>
>> Tysiac to nam daje 30 dziennie, czesciej niz co godzine.
>> Jesli odjac pare godzin na sen wychodzi co pol godziny.

>Oj miesięcznie...

Miesiecznie tysiac daje 33 dziennie. Albo 40, jak czlowiek ma dni
wolne.

>>>Nie, numer pagera zawierał się w dzwonionym numerze,
>> co nas ogranicza do miliona klientow ?
>> Czy wrecz do 10 tys jak piszesz ponizej.

>Ograniczeniem była ilość zamontowanej pamięci. Nie było potrzeby
>powiększać ponad zasób numeracji. Pewnie by coś wymyślono pod to
>konto, gdyby miało się przepełnić, ale, w czasach, gdy telefonów w
>.pl było hmm, kole 4 milionów, może nieco mniej, milion pagerów
>wydawał mi się nierealny.

Gdyby nie wymyslono komorek ... kto wie.

>>>DTMFem wpisywało się tylko wiadomość. Tylko przy dostępie
>>>wdzwanianym (u dedykowanych) trzeba było, ale ileż to trwa wbijanie
>>>6 cyferek DTMFem? Bo wiadomo, przy wdzwanianym nie ma jak przekazać
>>>wołanego numeru inaczej, niż ręcznie. Niestety, centralka nie
>>>współpracowała R2. Trochę szkoda, by było by szybciej. Ale 6 cyfr
>>>pulsowo, to średnio szło 4-5 sekund, do przyjęcia.
>
>> Ale czlowiek sie spieszyc nie musi.

>Nie musi, choć dobrze, aby zanadto jednak nie zwlekał, rejestr
>wiecznie czekać nie będzie, a i sam system też.

Rejestr centrali nas nie interesuje - tam moze byc wolno, potem
centrala to szybko wypluje.
Tylko potem uzyska czlowiek polaczenie i musi cos wstukac, a czas
leci.

>> Tak czy ianczej - zgloszenie zabieralo dluzej niz ramka, wiec nawet
>> przy dwoch translacjach system nie powinien byc przeciazony.
>> Ale jak ma pare razy ramke wysylac ... to na styk.

>Zgadza się, choć ramka zbyt szybka nie była, nie pomnę już
>parametrów, jednak rzeczywiście, proces wybierania i zapodawania
>danych trwał znacznie dłużej. Więc prędzej zapcha się dostęp do
>centralki.
>Cholercia, a może było tych translacji (tutaj określanych jako
>"trunk") 4...

Moze juz nie ma co glowy sobie lamac - przyjmijmy, ze system jeszcze
dawal rade.
I jesli zniknal, do dlatego ze komorki znacznie lepsze.

Choc jak widac - z rozbudowa moglyby byc klopoty, gdyby np szpitalom w
kraju sie spodobal, i wszystkie kupily ogolnopolskie pagery i uzywaly.

J.