W dniu 2020-10-21 o 19:23, heby pisze:

>>> 2) pytanie raczej co w dziadowskim CP/M jest takiego profesjonalnego
>>> że równorzędny (komplikacją, budową [1], możliwościami) system
>>> traktowany jest jak zabawka.
>> Kompatybilność między maszynami różnych producentów.
>> Która nie istniała między popularnymi wtedy ZXSpectrum,
>> Amstrad/Schnaiderem, Atari i C64.
>
> No ale to było już *po* tym jak się stał profesjonalny.

Nie, taki był w założeniach.
Ktoś (japońscy pracownicy microsoftu) w czasach ośmiobitowców
uznali że warto aby powstał jeden standard komputerów.

> Może to dlatego że maszyny z CP/M miały profesjonalniejszy wygląd? Duża,
> metalowe puszki, z osobną klawiaturą i prawdziwym monitorem robiły
> lepsze wrażenie i jakoś tak wyszło?

A może piszesz o czymś o czym nie masz pojęcia?
Znakomita większość MSXów to były komputery w klawiaturze.
https://pl.wikipedia.org/wiki/MSX


Pozdrawiam