eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyWariat na ul. Zagnańskiej w KielcachRe: Wariat na ul. Zagna?skiej w Kielcach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Wariat na ul. Zagna?skiej w Kielcach
    Date: Mon, 24 Jun 2013 10:22:26 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 63
    Message-ID: <2...@b...poznan.pl>
    References: <kpn3im$7bo$1@node2.news.atman.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <kpn8m7$c7c$1@node2.news.atman.pl> <kpntg4$am8$1@news.task.gda.pl>
    <51bfd308$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <kpp49s$4i6$1@node1.news.atman.pl>
    <51c01701$0$1460$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c01fe5$0$1470$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c04ce4$0$1452$65785112@news.neostrada.pl>
    <kpploh$ngb$4@node1.news.atman.pl>
    <51c05d54$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
    <kppmmr$p4f$1@node1.news.atman.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <kq7psu$79p$1@node1.news.atman.pl> <2...@b...poznan.pl>
    <kq8pga$9vc$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1372069346 3268 79.173.47.194 (24 Jun 2013 10:22:26
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Jun 2013 10:22:26 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2495838
    [ ukryj nagłówki ]

    Osobnik posiadający mail a...@l...SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim
    odcinku co następuje:

    >> chcąc dyskutować na tym poziomie musiałbym odpowiedzieć:
    >> ty chybaj esteś strasznym durniem nie rozumiejąc argumentacji przez
    >> przerysowanie.
    >
    > Przerysowałeś i wyszedłeś tym przerysowaniem na głupka.
    >
    > Może trzymaj się raczej sensownych argumentów, hmm?
    >
    Powtórze jeszcze raz - do małżonki mów "głupek"

    > [ciach]
    >
    >> Zareagowałem, ponieważ taka była argumentacja: nie raguj, ponieważ
    >> nie znasz sytuacji.
    >
    > Masz jakieś problemy z czytaniem. Argumentacja (moja) była "nie reaguj
    > zabijając nie znając sytuacji".
    >
    Czepiasz sie słówek.
    Wiadomo, ze nie chodzi o reakcje pod tytułem "chwyć za rękę" - nie trzeba
    tego co chwila powtarzać.

    >> A mozna zareagować, tylko trzeba odpowiednio dobrać metody.
    >> Zajechać drogę można w ten sposób, ze motocyklista zauważa cię w
    >> ostatniej chwili i na ciebie wpada oraz w taki sposób ze widzi cie z
    >> daleka i pop rostu rezygnuje.
    >
    > Oho, miszcz kierownicy... Precyzyjne zajechania z matematyczną
    > dokładnością... Poza tym nie wykręcaj się teraz - wyraźnie poparłeś
    > zajechanie powodujące kolizję, kłamczuszku!
    >
    Nie precyzyjnie, tylko odpowiednio wcześnie.
    Nie, nie poparłem kolizji. Natomiast nie zgadzam sie na przyzwolenie na
    niereagowanie.

    > Swoją drogą ty kiedyś w ogóle siedziałeś za kierownicą samochodu? W
    > prawdziwym ruchu drogowym? Niebezpiecznie pędzącego slalomem po
    > mieście motocyklistę to zobaczysz w najlepszym przypadku tuż przed
    > wyprzedzeniem ciebie.
    >
    Gdyby tak było w tamtej sytuacji, to nikt by drogi nie zajechał
    motocykliscie, skoro go nie widział.
    Ale ja pisze bardziej ogólnie, zakładając, że sytuacje wizisz z daleka.
    >>>
    >>> Swoją droga to jest argument za utrzymaniem niskiej dostępności
    >>> broni - taki idiota jak ty miałby skłonność do strzelania ze
    >>> skutkiem śmiertelnym przy każdej okazji podreperowania własnego ego.
    >>>
    >> Z tymi idiotami to do szanownej małżonki w tym tonie, za każdym razem
    >> jak się z nią nie zgadzasz.
    >
    > Nie potwierdzam ani nie zaprzeczam, że znam twoją małżonkę. W każdym
    > razie nigdy nie dała mi powodu by ją negatywnie ocenić ;->
    >
    Hihihi, nie zrozumiałeś, że masz tak mówić do swojej małżonki? Cóż...

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Wolność to tylko jeszcze jedno słowo dla tych,
    którzy nie mają już nic do stracenia. " Janis Joplin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: