W dniu 24.06.2013 00:00, Budzik pisze:

> chcąc dyskutować na tym poziomie musiałbym odpowiedzieć:
> ty chybaj esteś strasznym durniem nie rozumiejąc argumentacji przez
> przerysowanie.

Przerysowałeś i wyszedłeś tym przerysowaniem na głupka.

Może trzymaj się raczej sensownych argumentów, hmm?

[ciach]

> Zareagowałem, ponieważ taka była argumentacja: nie raguj, ponieważ nie
> znasz sytuacji.

Masz jakieś problemy z czytaniem. Argumentacja (moja) była "nie reaguj
zabijając nie znając sytuacji".

> A mozna zareagować, tylko trzeba odpowiednio dobrać metody.
> Zajechać drogę można w ten sposób, ze motocyklista zauważa cię w ostatniej
> chwili i na ciebie wpada oraz w taki sposób ze widzi cie z daleka i pop
> rostu rezygnuje.

Oho, miszcz kierownicy... Precyzyjne zajechania z matematyczną
dokładnością... Poza tym nie wykręcaj się teraz - wyraźnie poparłeś
zajechanie powodujące kolizję, kłamczuszku!

Swoją drogą ty kiedyś w ogóle siedziałeś za kierownicą samochodu? W
prawdziwym ruchu drogowym? Niebezpiecznie pędzącego slalomem po mieście
motocyklistę to zobaczysz w najlepszym przypadku tuż przed wyprzedzeniem
ciebie.

>>
>> Swoją droga to jest argument za utrzymaniem niskiej dostępności broni
>> - taki idiota jak ty miałby skłonność do strzelania ze skutkiem
>> śmiertelnym przy każdej okazji podreperowania własnego ego.
>>
> Z tymi idiotami to do szanownej małżonki w tym tonie, za każdym razem jak
> się z nią nie zgadzasz.

Nie potwierdzam ani nie zaprzeczam, że znam twoją małżonkę. W każdym
razie nigdy nie dała mi powodu by ją negatywnie ocenić ;->

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...