eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyUwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 45

  • 11. Data: 2012-12-20 21:40:42
    Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
    Od: Artur Maśląg <f...@p...com>

    W dniu 2012-12-20 20:48, Bydlę pisze:
    > On 2012-12-20 20:39:37 +0100, <7...@9...203937.invalid> (Tom N) said:
    >
    > Założenie:
    >
    >> megrims w
    >>> gdy widoczność sięga 500 metrów.
    >
    >
    > Dziwne pytanie:
    >
    >> To co gardłujesz, skoro nie wiesz na ile metrów miał widoczność jadący
    >> nim.

    Dziwne? Jasno napisane w czym problem.


  • 12. Data: 2012-12-20 21:45:35
    Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
    Od: Artur Maśląg <f...@p...com>

    W dniu 2012-12-20 21:37, (Tom N) pisze:
    > Bydlę w
    > <news:kavq23$i7k$1@cougar.axelspringer.pl>:
    >
    >> On 2012-12-20 20:39:37 +0100, <7...@9...203937.invalid> (Tom N) said:
    >
    >> Założenie:
    >>> megrims w
    >>>> gdy widoczność sięga 500 metrów.
    >
    >> Dziwne pytanie:
    >
    >>> To co gardłujesz, skoro nie wiesz na ile metrów miał widoczność jadący nim.
    >
    > I co Cię tak dziwi?

    Trza umić czytać ;)

    > Wielu takich widziałem, którzy jechali z zaparowanymi szybami, i mnie nie
    > dziwi, że widoczność ograniczoną do mniej niż 50 [1] metrów mieli, i
    > włączali tylne światła przeciwmgłowe...
    >
    > [1] -- na 500 widział megamris, a przepis mówi o 50

    To bym skorygował - megrims napisał, że "widoczność sięga 500 metrów".
    Nie wiadomo co widział, nie wiadomo nawet czy tam był. Ot napisał...






  • 13. Data: 2012-12-20 22:20:18
    Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
    Od: Bydlę <p...@g...com>

    On 2012-12-20 21:37:09 +0100, <3...@5...213709.invalid> (Tom N) said:

    > Bydlę w
    > <news:kavq23$i7k$1@cougar.axelspringer.pl>:
    >
    >> On 2012-12-20 20:39:37 +0100, <7...@9...203937.invalid> (Tom N) said:
    >
    >> Założenie:
    >>> megrims w
    >>>> gdy widoczność sięga 500 metrów.
    >
    >> Dziwne pytanie:
    >
    >>> To co gardłujesz, skoro nie wiesz na ile metrów miał widoczność jadący nim.
    >
    > I co Cię tak dziwi?

    Że masz podaną widoczność w warunkach zadania, a uważasz, że jest inna.


    >
    > Wielu takich widziałem, którzy jechali z zaparowanymi szybami

    To nie jest przejrzystość powietrza, czyli potoczna widoczność.


    >
    > [1] -- na 500 widział megamris, a przepis mówi o 50


    A megrims podał jaka była widoczność.
    Jeśli nie wyłapałeś, że była taka, jaką podał, to znaczy, że zbyt
    udzielasz się w porządkach przedświątecznych...
    ;-)



    --
    Bydlę


  • 14. Data: 2012-12-20 22:52:47
    Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
    Od: <6...@9...225247.invalid> (Tom N)

    Bydlę w
    <news:kavvei$qqg$1@cougar.axelspringer.pl>:

    > On 2012-12-20 21:37:09 +0100, <3...@5...213709.invalid> (Tom N) said:

    >> Bydlę w
    >> <news:kavq23$i7k$1@cougar.axelspringer.pl>:
    >>> On 2012-12-20 20:39:37 +0100, <7...@9...203937.invalid> (Tom N) said:
    >>> Założenie:
    >>>> megrims w
    >>>>> gdy widoczność sięga 500 metrów.
    >>> Dziwne pytanie:
    >>>> To co gardłujesz, skoro nie wiesz na ile metrów miał widoczność jadący nim.
    >> I co Cię tak dziwi?
    > Że masz podaną widoczność w warunkach zadania,

    Nie, nie ma żadnego zadania, jest tylko subiektywne stwierdzenie, że 500

    > a uważasz, że jest inna.

    Ja? Póki co, to Ty uważasz, że autor wątku napisał obiektywnie.

    >> Wielu takich widziałem, którzy jechali z zaparowanymi szybami
    > To nie jest przejrzystość powietrza, czyli potoczna widoczność.

    Potoczna widoczność? To coś takiego jak potocznie BMW?

    Ale mniejsza o bmw, tu jest clue:

    "Kierujący pojazdem jest obowiązany zachować szczególną ostrożność w czasie
    jazdy w warunkach zmniejszonej przejrzystości powietrza, spowodowanej mgłą,
    opadami atmosferycznymi lub innymi przyczynami"
    [...]
    "Kierujący pojazdem może używać tylnych świateł przeciwmgłowych, jeżeli
    zmniejszona przejrzystość powietrza ogranicza widoczność na odległość
    mniej-szą niż 50 m."

    Dlaczego uważasz, że zaparowanie szyb to nie jest inna przyczyna
    zmniejszonej "potocznej widoczności"?


    >> [1] -- na 500 widział megamris, a przepis mówi o 50
    > A megrims podał jaka była widoczność.

    Nie, napisał to co mu się zdawało. Już co najmniej raz napisał w tym stylu i
    nawet filmik załączył.

    > Jeśli nie wyłapałeś, że była taka, jaką podał, to znaczy, że zbyt
    > udzielasz się w porządkach przedświątecznych...

    Ha, ha, ha.

    P.S.
    Nie gryzie Cię coś w dupę aby... Może igły z choinki kłują? ;P
    --
    'Tom N'


  • 15. Data: 2012-12-21 12:10:15
    Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
    Od: Bydlę <p...@g...com>

    On 2012-12-20 22:52:47 +0100, <6...@9...225247.invalid> (Tom N) said:

    > Bydlę w
    > <news:kavvei$qqg$1@cougar.axelspringer.pl>:
    >
    > Potoczna widoczność? To coś takiego jak potocznie BMW?

    Tak, osoby słabo wykształcone mylą nazwy firm czy marek z egzemplarzami
    pojazdu.
    Przecież tłumaczyłem to już...
    ;>>>


    Pociąłem, by miało to sens:
    > Ale mniejsza o bmw, tu jest clue:

    >> A megrims podał jaka była widoczność.

    I o to chodziło - że widoczność JEST na poziomie 500 metrów.
    A debile mają włączone światła, których w tych warunkach nie powinni używać.

    >> Jeśli nie wyłapałeś, że była taka, jaką podał, to znaczy, że zbyt
    >> udzielasz się w porządkach przedświątecznych...
    >
    > Ha, ha, ha.
    >
    > P.S.
    > Nie gryzie Cię coś w dupę aby

    Nie, bo mam czystą.
    To jak, będziesz się upierał, że 500 to mniej niż 50?

    --
    Bydlę


  • 16. Data: 2012-12-21 12:49:08
    Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
    Od: Maciek <m...@n...pl>

    W dniu 2012-12-20 14:49, onarjusz pisze:
    > http://nasygnale.pl/kat,1025341,title,Uwaga-kierowcy
    -jest-zgoda-na-wyzsze-mandaty,wid,15174255,wiadomosc
    .html
    Nie chce mi się klikać w linka, ale pewnie chodzi o wyższe mandaty dla
    urzędników za błędne decyzje i dla posłów za głupie ustawy. Nareszcie! :->

    --
    Pozdrawiam
    Maciek


  • 17. Data: 2012-12-21 15:09:09
    Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
    Od: Michoo <m...@v...pl>

    On 20.12.2012 22:52, (Tom N) wrote:
    >
    > "Kierujący pojazdem jest obowiązany zachować szczególną ostrożność w czasie
    > jazdy w warunkach zmniejszonej przejrzystości powietrza, spowodowanej mgłą,
    > opadami atmosferycznymi lub innymi przyczynami"
    > [...]
    > "Kierujący pojazdem może używać tylnych świateł przeciwmgłowych, jeżeli
    > zmniejszona przejrzystość powietrza ogranicza widoczność na odległość
    > mniej-szą niż 50 m."
    >
    > Dlaczego uważasz, że zaparowanie szyb to nie jest inna przyczyna
    > zmniejszonej "potocznej widoczności"?

    Jest inna przyczyna - więc masz zachować szczególną ostrożność.
    Przeciwmgłowe możesz użyć jak spadek widoczności jest wywołany
    zmniejszoną przejrzystością powietrza (czyli np gdy śnieg/deszcz pada to
    nie możesz użyć).


    --
    Pozdrawiam
    Michoo


  • 18. Data: 2012-12-21 20:24:41
    Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
    Od: Marek 'marcus075' Karweta <m...@g...com>

    onarjusz, Thu, 20 Dec 2012 14:49:16 +0100, pl.misc.samochody:

    > http://nasygnale.pl/kat,1025341,title,Uwaga-kierowcy
    -jest-zgoda-na-wyzsze-mandaty,wid,15174255,wiadomosc
    .html

    Śmieszne.
    Ludzie kupują samochody za kilkadziesiąt, kilkaset tysięcy złotych a potem
    płaczą, że nie stać ich na 2k mandatu.

    --
    Pozdrowienia,
    Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarczą.
    GG:3585538 | JID: m...@j...pl | Najpierw jeden
    Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | A potem kilkanaście drugich.


  • 19. Data: 2012-12-21 20:28:37
    Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
    Od: Marek 'marcus075' Karweta <m...@g...com>

    z, Thu, 20 Dec 2012 15:02:01 +0100, pl.misc.samochody:

    > W dniu 2012-12-20 14:52, 4CX250 pisze:
    >> Niebawem będzie mandat abonamentowy. Wraz z OC będzie opłata
    >> abonamentowa za to że z reguły każdy jakieś przepisy czasem łamie.
    >
    > Propozycje, które policja przesłała do ministerstwa, dotyczyły m.in.
    > możliwości podniesienia wysokości grzywien za _najcięższe_ naruszenia w
    > ruchu drogowym. - Wyższe grzywny dotyczyłyby takich naruszeń ruchu
    > drogowego jak m.in. _przekraczanie dopuszczalnej prędkości_, niewłaściwe
    > wyprzedzanie, niewłaściwe zachowanie na przejściach dla pieszych "

    IMO mandat za przekroczenie prędkości powinien być liczony poniekąd
    procentowo: za każdy 1% prędkości ponad dozwoloną mandat w wysokości, na
    przykład, 20zł. W ten sposób idiota jadący 80km/h w terenie, gdzie jechać
    można 40km/h (przekraczając prędkość dwukrotnie, bo to jest istotne, a nie
    bezwzględna wartość km/h) powinno dostać 2000 zł mandatu. IMO sprawiedliwe,
    bo przekroczenie o 40km/h na autostradzie jest gatunkowo znacznie lżejsze
    niż przekroczenie w terenie zabudowanym. A wedle obecnego taryfikatora
    mandatów to to samo. WTF?!

    --
    Pozdrowienia,
    Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarczą.
    GG:3585538 | JID: m...@j...pl | Najpierw jeden
    Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | A potem kilkanaście drugich.


  • 20. Data: 2012-12-21 22:23:21
    Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wyższe mandaty!
    Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>


    Użytkownik "Marek 'marcus075' Karweta" <m...@g...com>

    >
    > IMO mandat za przekroczenie prędkości powinien być liczony poniekąd
    > procentowo: za każdy 1% prędkości ponad dozwoloną mandat w wysokości, na
    > przykład, 20zł. W ten sposób idiota jadący 80km/h w terenie, gdzie jechać
    > można 40km/h (przekraczając prędkość dwukrotnie, bo to jest istotne, a nie
    > bezwzględna wartość km/h) powinno dostać 2000 zł mandatu. IMO
    > sprawiedliwe,
    > bo przekroczenie o 40km/h na autostradzie jest gatunkowo znacznie lżejsze
    > niż przekroczenie w terenie zabudowanym. A wedle obecnego taryfikatora
    > mandatów to to samo. WTF?!

    Ty chcesz te 2000 sam zapłacić czy proponujesz doić innych w imię swoich
    przekonań ?

strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: