W dniu 17-03-2021 o 11:27, J.F. pisze:

>>>>> Nie tak latwo. Sprezone sa niebezpieczne, bo cisnienia trzeba duze.
>>
>>>> Do samochodów chcecie to wsadzać, a przy pociągach się nie da?
>>
>>> No widzisz - do samochodow jak widac dalo sie wsadzic, ale im wiekszy
>>> zbiornik, tym wieksze problemy.
>
>> I chcecie nam te duże problemy w miastach zakopywać co krok?
>
> Nie musza byc duze - przeciez gazociag w miescie masz co krok.

Jaki gazociąg?
Przecież nie z wodorem.
Chcesz kolejną sieć zbudować?

No i chodziło mi o zbiorniki na stacjach.

>> W sumie oba warianty są do przemyślenia.
>> Kto wie czy pierwszy nawet nie jest prostszy.
>
> Byleby tylko z dzwigu nie spadly :-)

Z jakiego dźwigu?
Pociąg na promy wjeżdża na kołach.

>> Nie boję się, ale jakoś czuję że to droższa opcja, zresztą i tak nie
>> ma co z tym dalej zrobić na afrykańskim wybrzeżu.
>
> No jak to nie ma ? Pod wode i do Europy.

I już za 100 lat będziemy mogli mieć wszędzie rurociągi z wodorem....

>>> - przeciez to typowe rozwiazanie w naszym rejonie ...
>
>> Sahara to nie jest nasz rejon.
>
> No ale co - rurociag gdzies na Jamal da sie zrobic, a na Sahare nie ?

Mniej więcej, bo nie bardzo miałby kto.
U ruskich jeden zarządzający, więc łatwiej.