W dniu 17-03-2021 o 13:29, J.F. pisze:

>>>> Nie boję się, ale jakoś czuję że to droższa opcja, zresztą i tak nie
>>>> ma co z tym dalej zrobić na afrykańskim wybrzeżu.
>>
>>> No jak to nie ma ? Pod wode i do Europy.
>
>> I już za 100 lat będziemy mogli mieć wszędzie rurociągi z wodorem....

Mówiłem o budowie tego gazociągu z Sahary.

>
> Ale dlaczego wszedzie - wystarczy kilka terminali w kraju, koncowka do
> stacji juz cysterną.
>
> A gazociag ... ile to Rosjanie  i my budujemy pod Bałtykiem ?

To tylko łączniki.
A tu by trzeba WSZYSTKO od zera.

Przy transporcie pociągiem można to robić od już, bo wszystko jest i to
by było tylko uzupełnienianie konwencjonalnych źródeł prądu.

>> Mniej więcej, bo nie bardzo miałby kto.
>> U ruskich jeden zarządzający, więc łatwiej.
>
> Skoro Niemcy jakos buduja przez Baltyk, to czemu nie mieliby przez morze
> Śródziemne ?
>
> Zreszta tych podmorskich jest przeciez pelno.

Od Arabów do Europy też jest rurociąg z ropą?