eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programming[newbie] Test porównawczy języków programowaniaRe: Test porównawczy języków programowania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
    nv.de!weretis.net!feeder3.news.weretis.net!news.solani.org!not-for-mail
    From: "Stachu 'Dozzie' K." <d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: Test porównawczy języków programowania
    Date: Mon, 17 Jan 2011 22:25:06 +0000 (UTC)
    Organization: solani.org
    Lines: 19
    Message-ID: <ih2fk2$t3e$1@solani.org>
    References: <1...@3...googlegroups.com>
    <igg4g4$kie$1@inews.gazeta.pl> <igh3lk$r55$1@news.onet.pl>
    <ighj3v$arn$1@inews.gazeta.pl> <ighkeq$k1f$1@news.onet.pl>
    <ighq5c$1vf$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@f...googlegroups.com>
    <ighr4r$4q6$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@l...googlegroups.com>
    <ighu3b$db9$1@inews.gazeta.pl>
    <5...@p...googlegroups.com>
    <igi33n$s0u$1@inews.gazeta.pl>
    <5...@f...googlegroups.com>
    <igiamc$jl3$1@inews.gazeta.pl> <igiatj$uo5$1@news.onet.pl>
    <igir8l$bki$1@inews.gazeta.pl> <igkgcn$amm$1@news.onet.pl>
    <0...@l...googlegroups.com>
    <igks89$ksl$1@news.onet.pl> <g...@b...softax.pl>
    <ignbk5$8si$1@news.onet.pl> <3...@b...softax.pl>
    <igsf8v$m5g$1@news.onet.pl> <o...@b...softax.pl>
    <ih2evs$lp0$1@news.onet.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: solani.org 1295303106 29806
    eJwNyccRACAMA7CVwE5hnZCy/whwekpp29LF1ETny3O1DB7RtyFcIxhwJX/IodFR7IniRsUDHbARHw==
    (17 Jan 2011 22:25:06 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...solani.org
    NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Jan 2011 22:25:06 +0000 (UTC)
    X-User-ID: eJwFwQkBwEAIAzBN9ChgZzz1L2EJX1hMejCcosYSYelfVpascXYSS0XibmvbHxR3D9jpHxanEX
    E=
    Cancel-Lock: sha1:o1C+4Osm9aynrmO/3se3csV7pK0=
    User-Agent: slrn/pre0.9.9-111 (Linux)
    X-NNTP-Posting-Host: eJwNycERwDAIA7CVQrCNO07Khf1HaPUVU6EuiAKHk/3SkhcS2f/wsZfO9Z5iHLfB
    6D0zqO37AQG1EF8=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:188300
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2011-01-17, Michoo <m...@v...pl> wrote:
    >> Błąd zgłaszany przez maszynę nie miał nic wspólnego z zaistniałą
    >> rzeczywiście sytuacją.
    > Maszyna zgłaszała _jakieś_ _nieznane_ _błędy_ i nikt nie sprawdzał
    > dlaczego, tylko uznano to za "stan normalny" co jest imo w sprzęcie
    > medycznym niedopuszczalne.

    Podejrzewam że rzutujesz swoje wiedzę i podejście na operatorów. A może
    operatorzy pierwsze fafset wystąpień zgłaszali, technicy dostawcy
    przyjeżdżali, pracowicie sprawdzali, a potem odpowiadali "nic poważnego,
    można kontynuować"? Wprawdzie to też jest naganna sytuacja, ale w inny
    sposób niż właśnie obsmarowujesz.

    Nie masz pełnej wiedzy o sytuacji i jej źródłach, nie masz więc podstaw
    do tak kategorycznej krytyki.

    --
    Secunia non olet.
    Stanislaw Klekot

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: