W dniu 05.06.2024 o 14:37, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2024-06-04 o 17:34, io pisze:
>
>> Może potrafisz powiedzieć o ile wymagający? I czemu nie mogli
>> zaprojektować sprzętu tak, by dało się go uaktualnić?
>
> A na pytanie dlaczego producent Commodore-64 nie zaprojektował go tak,
> aby dało się jego oprogramowanie uaktualnić do Windows 11 potrafisz sam
> sobie odpowiedzieć, czy też uważasz, że to granda, że tego nie przewidział.


Czemu Windows? Do 128 to ja rozumiem, na miarę problemu. Poza tym, jak
już pisałem, ten problem jest właściwie inny, że wyeliminowano źródła
nadające w starym standardzie. No ale skoro tak się stało to może by
producent coś zrobił skoro taki odpowiedzialny. Ty byś się tak odwrócił
od nabywców? A blokować w imię odpowiedzialności chcesz. Tyle, że chyba
nie swojej a nabywcy.

>
> Zdajesz sobie sprawę, że komputery cały czas kosztują mniej więcej tyle
> samo tylko pierwsze IBM-PC miały 640k RAMu, a teraz nie mają mniej jak
> 8G. 8G/1M = 8000 razy.
> W takim stopniu mniej więcej potaniała elektronika w 40 lat.

10-letnie telewizory nie działają a nie 40-to.

>
> Zrobienie dziś sprzętu, który za 10 lat będzie nadal spełniał typowe
> oczekiwania konsumenta jest jak najbardziej możliwe. Ale kto za
> telewizor zamiast 1000zł zapłaci 20 000 zł tylko po to, aby za 10 lat
> zaoszczędzić 50zł na kupowaniu tunera.

No ale to mówię, że skoro takie tanie to czemu producent nie zaoferuje
sprzętowej modyfikacji telewizora tylko nowy chce koniecznie sprzedać.
Zero odpowiedzialności :-)