Dnia Tue, 03 Nov 2009 18:56:32 +0100, "Paweł W." napisał(a):

> No to wysłałem ci maila z żądaniem potwierdzenia wiadomości. Żebym
> wiedział, że doszła ;)

nic nie doszło.
W stopce masz drugiego prawidłowego maila.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

do góry

Waldek Godel wrote:
> Temat analogowo-cyfrowy, więc ciężko wybrać grupę..
> Są na rynku stosunkowo tanie skanerki negatywów, czasem pod nazwą Veho,
> czasem Summit (wyglądają identycznie). Ponoć mają 5 Mpix.
> Ktoś widział efekty działania tegoż? Chciałbym zdigitalizować kilkadziesiąt
> filmów, cena skanerka wychodzi niżej niż cena zlecenia zrobienia tego,
> zastanawiam się, czy nie ZA tanio...

Mam taki 5Mpix skaner,
ogólnie - nie warto - wynikowo rozdzielczość to tak 2Mpix, zaletą jest
szybkość skanowania i tylko tyle. Nadaje się więc na potrzeby www, ale na
nic więcej :)

Co do wad mojego skanera:
+ jak mu włożysz colepszy negatyw/slajd to sobie nie poradzi i tyle,
typowe filmy skanuje poprawnie
+ skaner ma LV :) hihi :) niestety ktoś nie wpadł na pomysł by negatywy
pokazywać w prawidłowych kolorach, zapisują się wprawdzie jako pozytywy,
ale denerwuje podgląd jako negatyw
+ brak RAW, brak ustawień balansu bieli, brak ustawień ostrości, brak
ustawień ekspozycji, oprogramowanie wyjątkowo mizerne (są jednak TIFF)
+ na niektórych komputerach z niewiadomych przyczyn w ciemnych obszarach
wyskakują niebieskie paski co powoduje że skan jest do wyrzucenia (u mnie
jest akurat ok, ale pożyczyłem i sam się zdziwiłem efektami)

Czyli podsumowując - zdecydowanie nie warto tego skanera kupować dla power
userów. Jak ktoś chce sobie drukować foto-indeksy albo mieć zdjęcia do
potrzeb www - to się nada. Fajnie że się da szybko skanować typowe
materiały, że nie ma zasilacza tylko starcza mu USB, no i że małe, a
jednocześnie mechanika jest całkiem ok rozwiązana. Z drugiej strony są
rzeczy których czasem nie da się zeskanować i już.

d.

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" <n...@o...info> napisał w wiadomości
news:ofa94xydqhgr$.dlg@lepper.institute.com...
> Dnia Tue, 03 Nov 2009 19:14:05 +0100, "Paweł W." napisał(a):
>
>> Żeby objąć cały kadr w kadrze swojego C400D, potrzebujesz skali
>> odwzorowania 1:1,6. Inaczej sfotografujesz tylko fragment odpowiadający
>> powierzchni twojej matrycy (skala 1:1).
>
> trudno, już zamówiłem, bo cena 80 zł nie jest taka, żeby się zastanawiać.
> Najwyżej będę knuć, żeby skrócić.

I tu wietrzę problem z jakością obrazu. Chyba jednak standard 1.8/50 na
pierścieniach czy mieszku da optycznie dużo lepszą jakość niż cały taki
diwajs za 80 zł. Przy tej skali odwzorowania może to być decydujące. Tylko,
jak napisał Paweł W., może być kłopot ze starym kopierem, ja swój kupiłem
kilka lat temu w komisie fotograficznym, całkiem przypadkiem.
zdrówka, PW

do góry

Waldek Godel pisze:
> Dnia Tue, 03 Nov 2009 18:56:32 +0100, "Paweł W." napisał(a):
>
>> No to wysłałem ci maila z żądaniem potwierdzenia wiadomości. Żebym
>> wiedział, że doszła ;)
>
> nic nie doszło.
> W stopce masz drugiego prawidłowego maila.
>

Nie idzie.
Ale w sumie jeśli nie jesteś w Warszawy, to mało istotne ;)

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Ale żeś się pozabezpieczał przed spamem! :D

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Waldek Godel pisze:

> czyli co, lepiej zapiąć takie coś do 400D:
> http://cgi.ebay.co.uk/Slide-Copier-Lens-Adapter-for-
Canon-Powershot-G10-G11_W0QQitemZ270478078272QQcmdZV
iewItemQQptZDigital_Camera_Accessories?hash=item3ef9
bff140
> i jechać z filmami?

a nie lepiej coś takiego:
http://www.allegro.pl/item797060971_nikon_ls_1000_ok
azja_tanio.html

PS Nie moje. :)

do góry

Dnia Tue, 03 Nov 2009 22:02:11 +0100, jo44 napisał(a):

> a nie lepiej coś takiego:
> http://www.allegro.pl/item797060971_nikon_ls_1000_ok
azja_tanio.html

O ile dobrze pamiętam, to jest mutacja Coolscana II a za bardzo podobne
pieniądze można ustrzelić na ebayu któregoś z Coolscanów III
Nie jest to łatwe, ale możliwe.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

do góry

Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hcpooh$f2u$1@news.onet.pl...
> PW pisze:
>
>> Zdecydowanie z aparatu wyjdzie lepiej, tylko może nie takim czymś, a
>> standardem z pierścieniami i enerdowskim kopierem do slajdów,
>
> Trudno dostępne, a ceny powariowały. Też to chciałem kupić. :/
....
=====================
Mam kompletny zestaw do reprodukcji. Mogę sprzedać bo był kupiony do
konkretnej pracy. Cena 250 zł.
Zdjęcia mogę przesłacć na priva.
Pozdrowienia
Jan

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" <n...@o...info> napisał w wiadomości
news:1nhd0ej5mqqus.dlg@lepper.institute.com...
> Dnia Tue, 03 Nov 2009 22:02:11 +0100, jo44 napisał(a):
>> a nie lepiej coś takiego:
>> http://www.allegro.pl/item797060971_nikon_ls_1000_ok
azja_tanio.html
> O ile dobrze pamiętam, to jest mutacja Coolscana II a za bardzo podobne
> pieniądze można ustrzelić na ebayu któregoś z Coolscanów III
> Nie jest to łatwe, ale możliwe.

To jest skaner o generacje starszy. Kosztowal jakies koszmarne pieniadze.
Na szczescie go nie kupilem - chwile pozniej wyszedl LS2000, kosztowal
ze 3x mniej i byl 10x lepszy :)

q

do góry

Paweł W. pisze:

>
> Fotografowanie slajdów i negatywów daje całkiem dobre rezultaty :P
> Z efektywnym usuwaniem rys poprzez odpowiednie oświetlenie.

[...]
Możesz rozwinąć "usuwaniem rys poprzez odpowiednie oświetlenie"?

--
Marek

do góry