eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaTanie skanerki negatywów › Re: Tanie skanerki negatywów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: dominik <n...@d...kei.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Tanie skanerki negatywów
    Date: Tue, 03 Nov 2009 20:21:40 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 33
    Message-ID: <hcpvs4$600$1@inews.gazeta.pl>
    References: <1...@l...institute.com>
    NNTP-Posting-Host: 233.56.classcom.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1257276100 6144 195.150.56.233 (3 Nov 2009 19:21:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Nov 2009 19:21:40 +0000 (UTC)
    X-User: ninikowy2
    In-Reply-To: <1...@l...institute.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090318)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:834011
    [ ukryj nagłówki ]

    Waldek Godel wrote:
    > Temat analogowo-cyfrowy, więc ciężko wybrać grupę..
    > Są na rynku stosunkowo tanie skanerki negatywów, czasem pod nazwą Veho,
    > czasem Summit (wyglądają identycznie). Ponoć mają 5 Mpix.
    > Ktoś widział efekty działania tegoż? Chciałbym zdigitalizować kilkadziesiąt
    > filmów, cena skanerka wychodzi niżej niż cena zlecenia zrobienia tego,
    > zastanawiam się, czy nie ZA tanio...

    Mam taki 5Mpix skaner,
    ogólnie - nie warto - wynikowo rozdzielczość to tak 2Mpix, zaletą jest
    szybkość skanowania i tylko tyle. Nadaje się więc na potrzeby www, ale na
    nic więcej :)

    Co do wad mojego skanera:
    + jak mu włożysz colepszy negatyw/slajd to sobie nie poradzi i tyle,
    typowe filmy skanuje poprawnie
    + skaner ma LV :) hihi :) niestety ktoś nie wpadł na pomysł by negatywy
    pokazywać w prawidłowych kolorach, zapisują się wprawdzie jako pozytywy,
    ale denerwuje podgląd jako negatyw
    + brak RAW, brak ustawień balansu bieli, brak ustawień ostrości, brak
    ustawień ekspozycji, oprogramowanie wyjątkowo mizerne (są jednak TIFF)
    + na niektórych komputerach z niewiadomych przyczyn w ciemnych obszarach
    wyskakują niebieskie paski co powoduje że skan jest do wyrzucenia (u mnie
    jest akurat ok, ale pożyczyłem i sam się zdziwiłem efektami)

    Czyli podsumowując - zdecydowanie nie warto tego skanera kupować dla power
    userów. Jak ktoś chce sobie drukować foto-indeksy albo mieć zdjęcia do
    potrzeb www - to się nada. Fajnie że się da szybko skanować typowe
    materiały, że nie ma zasilacza tylko starcza mu USB, no i że małe, a
    jednocześnie mechanika jest całkiem ok rozwiązana. Z drugiej strony są
    rzeczy których czasem nie da się zeskanować i już.

    d.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: