W dniu 2017-08-26 o 01:26, RadoslawF pisze:
> W dniu 2017-08-25 o 21:07, cef pisze:
>
>>>> Mógłbyś mi wytłumaczyć gdzie w Twojej klasyfikacji mieści się ten
>>>> przypadek, że
>>>> spółka właściciela ma stratę a właściciele mają niezły dochód?
>>>
>>> W klasyfikacji oszustw.
>>> Bo płacili udziałowcom a nie płacili podatku.
>>
>> Napisałem wyraźnie, że podatki były opłacone zgodnie z przepisami.
>> A teraz wyobraź sobie, że spółka ma minimalną stratę - uzasadnioną
>> chwilowym brakiem koniunktury - czyli może to być stan permanentny
>> przez ileś lat- a udziałowcy/właściciele mają z niej stały dochód.
>> To teraz ten gość X ma dochód czy stratę?
>
> Jeśli ten dochód ma tylko z tej spółki to znaczy że oszukiwali
> wykazując straty przez zawyżanie własnych dochodów.
> Jeśli ma z innych prac to nie ten przykład.

Powtarzam po raz trzeci:
nikt nic nie zawyżał i płacono wszystkie podatki
zgodnie z przepisami (również tymi dotyczącymi
relacji pomiędzy podmiotami powiązanymi)
Umowy dla udziałowców są wg cen rynkowych - część
nawet ozusowana, więc nie pitol, że jest to jakieś oszustwo.
Jeśli nie jesteś w stanie zrozumieć, że można "karmić
się spółką", to nie mam więcej pytań.