T.M.F. pisze:

> A niektorych to ironia musi w dupe kopnac, zeby ja zauwazyli?:)

Czasami pomaga mi jak po prostu porządnie się wyśpię ;-)
Tyle osób jednak nieironicznie tak twierdzi, że już czasami naprawdę nie
dostrzegam w tym żartu...

m.


--
Milea Wireless Communications, http://milea.pl
Anteny WiFi, UMTS, kable, zlacza, akcesoria.

``Be who you are and say what you feel, because those who mind don't
matter and those who matter don't mind.''

do góry

> Bzdura! Przy spaniu na brzuchu i wbiciu się w część przednią, może
> wywiązać się nawet zapalenie otrzewnej. A to jeszcze gorsze.

Ale spanie na brzuchu i tak jest niezdrowe, więc już o tym nie pisałem
;)... robi się lekki OT :P...

Pozdrawiam
Konop

do góry

Konop napisał:

>> Bzdura! Przy spaniu na brzuchu i wbiciu się w część przednią, może
>> wywiązać się nawet zapalenie otrzewnej. A to jeszcze gorsze.
>
> Ale spanie na brzuchu i tak jest niezdrowe, więc już o tym nie pisałem
> ;)... robi się lekki OT :P...

Jaki tam znowu OT? Wątek dotyczy "szkodliwości/nieszkodliwości anteny TV
DVB-T", a niektórzy tu usiłują pisać o jakichś miliwatach, całkiem nie na
temat.

--
Jarek

do góry

Witam,

Dnia 11.04.09 (sobota), 'Marcin Łukasik' napisał(a):

> O, to jakąś tezę ktoś w końcu postawił. Wystarczy ją teraz tylko
> udowodnić, bo jeszcze nikt tego nie zrobił.

Tu nie ma co udowadniać, biorąc pod uwagę jakość chińskich (i nie tylko)
wzmacniaczy TV ktoś wcześniej już wymyślił, że taki problem może wystąpić i
jest on rzetelnie opisany (można znaleźć info w Internecie).

Z tego co pamiętam, szacowano, że moc takiego wzmacniacza/generatora może
dochodzić do 500mW (tranzystory bipolarne typu BFR...) i przy
niedopasowaniu zakładano 300mW mocy dostarczonej do anteny (najgorszy
przypadek). Antena kierunkowa z zyskiem +3dBd, w odległości 0.5m natężenie
pola na poziomie 2..5 V/m, co przy średniej masie ciała daje współczynnik
SAR na poziomie 0.3-0.5. Dla porównania:
http://www.telix.pl/zdrowie.php
I tym sposobem istotnie zwiększa się czynnik ryzyka powstania nowotworu...

Inną sprawą jest, że ogólnie wpływ pola na ryzyko powstania nowotworu nadal
nie jest w pełni rozpoznany.


--
Pozdrawiam,
Dykus.









;)

do góry

Dykus pisze:
> Witam,
>
> Dnia 11.04.09 (sobota), 'Marcin Łukasik' napisał(a):
>
>> O, to jakąś tezę ktoś w końcu postawił. Wystarczy ją teraz tylko
>> udowodnić, bo jeszcze nikt tego nie zrobił.
>
> Tu nie ma co udowadniać, biorąc pod uwagę jakość chińskich (i nie tylko)
> wzmacniaczy TV ktoś wcześniej już wymyślił, że taki problem może wystąpić i
> jest on rzetelnie opisany (można znaleźć info w Internecie).
>
> Z tego co pamiętam, szacowano, że moc takiego wzmacniacza/generatora może
> dochodzić do 500mW (tranzystory bipolarne typu BFR...) i przy
> niedopasowaniu zakładano 300mW mocy dostarczonej do anteny (najgorszy
> przypadek).

Ciekawe jak gdy np w BFR91 S21 jest od 12 do 2 a S12 od 0.03 do 0.2?



--
Pozdrawiam
MD

do góry

> I tym sposobem istotnie zwiększa się czynnik ryzyka powstania nowotworu...

Najpierw ktos musialby udowodnic zwiazek pomiedzy polem (jakim?) a
rozwojem nowotworow. Trudno to sobie wyobrazic, bo na codzien mamy
kontakt z tysiacami potencjalnie bardziej karcynogennych zwiazkow, a
takiego zwiazku nie obserwuje sie.

do góry

> Inną sprawą jest, że ogólnie wpływ pola na ryzyko powstania nowotworu nadal
> nie jest w pełni rozpoznany.

Moim zdaniem nie powinieneś nawet włączać światła. Wszak wielogodzinne
narażanie się na pole radiacyjne o mocy 100W to właściwie już wyrok śmierci.

JanuszR

do góry

> Moim zdaniem nie powinieneś nawet włączać światła. Wszak wielogodzinne
> narażanie się na pole radiacyjne o mocy 100W to właściwie już wyrok
> śmierci.

To jeszcze nic w porównaniu z impulsem EM powstałym podczas komutacji,
jak już ma włączone światło lepiej niech nie gasi, przebywanie w pobliżu
włącznika podczas gaszenia światła to pewna śmierć :)

do góry

> Proszę zwrócić uwagę na wzmacniacz. A biorąc pod uwagę fakt, że będzie się
> przebywało w polu EM generowanym i częściowo wypromieniowanym przez ten
> wzmacniacz przez kilka godzin, to pytanie uważam za zasadne. Podobnie jak
> w
> przypadku korzystania z komórek (choć tam pewnie pola radiacyjne są
> znacznie silniejsze; ale za to krócej oddziaływują z żywą tkanką).
> Na noc wyłączałbym zasilanie wzmacniacza.


HA HA HA! Sory Hombre, ale z kumplami w pracy nabijaliśmy się z Ciebie
godzinę...




__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusów
4005 (20090413) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

do góry

Użytkownik "Hombre" <h...@b...net> napisał w wiadomości
news:15c2ghrlwum0r$.zin4bdngb013.dlg@40tude.net...
> Proszę zwrócić uwagę na wzmacniacz. A biorąc pod uwagę fakt, że będzie się


Przez ciebie wpadł mi gil do herbaty.

Marek

do góry