Dnia Tue, 14 Apr 2009 10:55:09 +0200, Ali napisał(a):

> HA HA HA! Sory Hombre, ale z kumplami w pracy nabijaliśmy się z Ciebie
> godzinę...
>
> http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

Cieszę się, że tak rozbawiłem Was i innych. Tym samym został zadany kłam
teorii, że jesteśmy narodem ponuraków. Nie wiedziałem, że jest aż tylu
specjalistów w zakresie negatywnego oddziaływania pola EM na tkanki żywe.
W związku z tym zachęcam do wzięcia udziału w stosownej konferencji
poświęconej tym zagadnieniom. Tylko że tam już może nie być tak śmiesznie.

Życzę podtrzymania nastroju - w dobie kryzysu jak znalazł,
H.
PS. Ciekawą macie pracę...

do góry

> Cieszę się, że tak rozbawiłem Was i innych. Tym samym został zadany kłam
> teorii, że jesteśmy narodem ponuraków. Nie wiedziałem, że jest aż tylu
> specjalistów w zakresie negatywnego oddziaływania pola EM na tkanki żywe.
> W związku z tym zachęcam do wzięcia udziału w stosownej konferencji
> poświęconej tym zagadnieniom. Tylko że tam już może nie być tak śmiesznie.

Nie no, przepraszam.
Każdy z nas jest codziennie narażony na setki razy silniejsze pola EM niż w
przytoczonym przykładzie i eliminację zagrożeń trzeba zacząć właśnie od
nich.
Np w moim mieście na jednym z wieżowców mieszkalnych są dwa nadajniki TV po
kilkaset W każdy. Obok stoją inne wieżowce... Niektórzy protestują przeciwko
stacjom GSM mającym 20W, a inni mieszkają 200m naprzeciwko anten 500W
nadajnika na 700MHz. A w Warszawie biura na przeciwko iglicy PKiN?

> PS. Ciekawą macie pracę...

eee.. nie narzekam :)

Ali



__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusów
4008 (20090414) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

do góry

Użytkownik "Hombre" <h...@b...net> napisał w wiadomości
news:1qazkz477jfar.x9kh1fevlzjn.dlg@40tude.net...
> Cieszę się, że tak rozbawiłem Was i innych. Tym samym został zadany kłam
> teorii, że jesteśmy narodem ponuraków. Nie wiedziałem, że jest aż tylu
> specjalistów w zakresie negatywnego oddziaływania pola EM na tkanki żywe.
> W związku z tym zachęcam do wzięcia udziału w stosownej konferencji
> poświęconej tym zagadnieniom. Tylko że tam już może nie być tak śmiesznie.

Hombre! Mam licencję kat I 500W i mogę pracować w amatorskich wycinkach pasm
od 0 do 30GHz ! . Twoje miliwaty to pryszcz w stosunku do tego co wypluwa
moja antena.

Marek

do góry

Dnia Wed, 15 Apr 2009 08:12:47 +0200, Ali napisał(a):
> ...
> Każdy z nas jest codziennie narażony na setki razy silniejsze pola EM niż w
> przytoczonym przykładzie i eliminację zagrożeń trzeba zacząć właśnie od
> nich. ...

Ja akurat specjalizuję się w innym aspekcie oddziaływania pól EM z
ośrodkami niż tu omawiane. Ale na konferencjach w których uczestniczą
zarówno przedstawiciele telefonii komórkowej jak i medycy wykorzystujący w
swej pracy pole EM, zdania są podzielone. Ci pierwsi zdają się przekonywać
nas o całkowitym bezpieczeństwie stosowanych systemów, drudzy mają jednak
wątpliwości. Wygląda na to, że dokładne mechanizmy oddziaływań tych pól z
tkankami żywymi nie są znane. Mówi się o efekcie nagrzewania, ale już o
efektach polaryzacyjnych nikt nie chce sie wypowiadać. Stwierdzono
doświadczalnie korzystny wpływ stałego pola magnetycznego na odbudowę
tkanki kostnej (stomatologia) i przy leczeniu chorób stawów. Ale o teorii
towarzyszących temu zjawisk fizycznych nic się nie mówi. A skoro nie ma
klarownych wyjaśnień medyko-fizycznych, zalecałbym ostrożność.
To, że w '44 zainstalowano nam nowy system i że udało się nam go przeżyć
nie oznacza, że wyszliśmy z niego nieokaleczeni.

Wszystkim życzę sukcesów w pracy i pięknej wiosny,
H.

do góry

>> Każdy z nas jest codziennie narażony na setki razy silniejsze pola EM niż w
>> przytoczonym przykładzie i eliminację zagrożeń trzeba zacząć właśnie od
>> nich. ...
>
> Ja akurat specjalizuję się w innym aspekcie oddziaływania pól EM z
> ośrodkami niż tu omawiane. Ale na konferencjach w których uczestniczą
> zarówno przedstawiciele telefonii komórkowej jak i medycy wykorzystujący w
> swej pracy pole EM, zdania są podzielone. Ci pierwsi zdają się przekonywać
> nas o całkowitym bezpieczeństwie stosowanych systemów, drudzy mają jednak
> wątpliwości. Wygląda na to, że dokładne mechanizmy oddziaływań tych pól z
> tkankami żywymi nie są znane. Mówi się o efekcie nagrzewania, ale już o
> efektach polaryzacyjnych nikt nie chce sie wypowiadać.
O polaryzacyjnych przy tych częstotliwościach wypowiadać się nie może
Nie występują ze względu na bezwładność dipola.

> Stwierdzono
> doświadczalnie korzystny wpływ stałego pola magnetycznego na odbudowę
> tkanki kostnej (stomatologia) i przy leczeniu chorób stawów.
Nie dotyczy pól EM

JanuszR

do góry

Dnia Wed, 15 Apr 2009 13:34:36 +0200, JanuszR napisał(a):

>
> ... O polaryzacyjnych przy tych częstotliwościach wypowiadać się nie może
> Nie występują ze względu na bezwładność dipola. ...
>
.
> ... Nie dotyczy pól EM
>
> JanuszR

Ręce i biust opadają.
1. Poczytaj sobie o zjawiskach dyspersyjnych w ośrodkach (f > 10^17 Hz)
2. Statyczne pole magnetyczne to szczególny przypadek pola
elektromagnetycznego. Popatrz na równania Maxwella i jak sie pola wtedy
separują.

H.

do góry

Hombre pisze:

> 2. Popatrz na równania Maxwella i jak sie pola wtedy
> separują.

Bluff. Liczysz na to, że mało kto zna.
Cóż niby jest szczególnego?

MAc

do góry

Padre pisze:
>
>> Moim zdaniem nie powinieneś nawet włączać światła. Wszak wielogodzinne
>> narażanie się na pole radiacyjne o mocy 100W to właściwie już wyrok
>> śmierci.
>
> To jeszcze nic w porównaniu z impulsem EM powstałym podczas komutacji,
> jak już ma włączone światło lepiej niech nie gasi, przebywanie w pobliżu
> włącznika podczas gaszenia światła to pewna śmierć :)

Otóż to.
Ja się nie zarzekam, że pole EM czy jakiekolwiek inne nie ma związku z
powstawanie nowotworów czy wścieklizny macicy ;)
Chodzi mi raczej o to, że dookoła jesteśmy otoczeni przez tysiące fal o
większym natężeniu i żyjemy.
Ja na przykład uwielbiam duże natężenie fal 400-700nm. Czuję się wtedy
jak roślinka ustawiając się twarzą w ich kierunku :-)

m.


--
Milea Wireless Communications, http://milea.pl
Anteny WiFi, UMTS, kable, zlacza, akcesoria.

``Be who you are and say what you feel, because those who mind don't
matter and those who matter don't mind.''

do góry

>> ... O polaryzacyjnych przy tych częstotliwościach wypowiadać się nie może
>> Nie występują ze względu na bezwładność dipola. ...
>>
> .
>> ... Nie dotyczy pól EM
>>

> Ręce i biust opadają.
> 1. Poczytaj sobie o zjawiskach dyspersyjnych w ośrodkach (f > 10^17 Hz)
Nie chwytam związku. Rozpraszanie fali to normalka, dzięki temu niebo
jest błekitne

> 2. Statyczne pole magnetyczne to szczególny przypadek pola
> elektromagnetycznego. Popatrz na równania Maxwella i jak sie pola wtedy
> separują.
Brak składowej elektrycznej zatem to jest pole magnetyczne a nie
elektromagnetyczne.
Fala elektromagnetyczna nigdy nie jest statyczna, zatem powtarzam nie
dotyczy EM

JanuszR

do góry

Dnia Wed, 15 Apr 2009 14:24:07 +0200, sp9mrn napisał(a):

> Hombre pisze:
>
>> 2. Popatrz na równania Maxwella i jak sie pola wtedy
>> separują.
>
> Bluff. Liczysz na to, że mało kto zna.
> Cóż niby jest szczególnego?
>
> MAc

Równanie zawierające rotację pola magnetycznego (elektrycznego) zawiera
także pochodną po czasie indukcji elektrycznej (magnetycznej). Tak więc
pola magnetyczne i elektryczne są ze sobą sprzężone. W przypadku pól
niezmieniających się w czasie obie pochodne znikają i równania separują się
do oddzielnych równań dla pół elektrycznych i magnetycznych. W
szczególności jedno z tych pól może być zerowe, podczas gdy drugie nie jest
zerowe. Oczywiście o żadnej fali wtedy nie ma mowy.

H.
(z mojej strony EOT)

do góry