Hombre pisze:
> Dnia Fri, 10 Apr 2009 22:21:09 +0200, JanuszK napisał(a):
>
>> Netx wrote:
>> ciach
>>> Tak więc chodzi o szkodliwość anteny ze wzmacniaczem, znajdującej
>>> się b.blisko (kilkanaście cm) od człowieka, przez wiele godzin,
>>> takiej jak na tym zdjęciu:
>> Ale to masz antenę ODBIORCZĄ to znaczy że ona odbiera sygnał a nie
>> nadaje, jesteś przy niej całkowicie bezpieczny.
>>
>> -----
>> Pozdr
>> Janusz
>
> Proszę zwrócić uwagę na wzmacniacz. A biorąc pod uwagę fakt, że będzie się
> przebywało w polu EM generowanym i częściowo wypromieniowanym przez ten
> wzmacniacz przez kilka godzin, to pytanie uważam za zasadne. Podobnie jak w
> przypadku korzystania z komórek (choć tam pewnie pola radiacyjne są
> znacznie silniejsze; ale za to krócej oddziaływują z żywą tkanką).
> Na noc wyłączałbym zasilanie wzmacniacza.
>
> Pozdrawiam,
> H.
A na końcu i tak wabi pani w czerni ;( .

do góry

> Na noc wyłączałbym zasilanie wzmacniacza.

Jajcarz :)
BTW, efekt w ukladach biologicznych bardzo rzadko proporcjonalny jest do
dawki.

do góry

> Proszę zwrócić uwagę na wzmacniacz. A biorąc pod uwagę fakt, że będzie się
> przebywało w polu EM generowanym i częściowo wypromieniowanym przez ten
> wzmacniacz przez kilka godzin, to pytanie uważam za zasadne. Podobnie jak w
> przypadku korzystania z komórek (choć tam pewnie pola radiacyjne są
> znacznie silniejsze; ale za to krócej oddziaływują z żywą tkanką).
> Na noc wyłączałbym zasilanie wzmacniacza.

Porównujesz oddziaływanie komórki o mocy czasem 1W, któej antena jest
1cm o skóry ze wzmacniaczem antenowym, którego moc nie przekracza 1mW
oddalonego o 1m?!

zyga

do góry

Hombre pisze:
> Dnia Fri, 10 Apr 2009 22:21:09 +0200, JanuszK napisał(a):
>
>> Netx wrote:
>> ciach
>>> Tak więc chodzi o szkodliwość anteny ze wzmacniaczem, znajdującej
>>> się b.blisko (kilkanaście cm) od człowieka, przez wiele godzin,
>>> takiej jak na tym zdjęciu:
>> Ale to masz antenę ODBIORCZĄ to znaczy że ona odbiera sygnał a nie
>> nadaje, jesteś przy niej całkowicie bezpieczny.
>>
>> -----
>> Pozdr
>> Janusz
>
> Proszę zwrócić uwagę na wzmacniacz. A biorąc pod uwagę fakt, że będzie się
> przebywało w polu EM generowanym i częściowo wypromieniowanym przez ten
> wzmacniacz przez kilka godzin, to pytanie uważam za zasadne. Podobnie jak w
> przypadku korzystania z komórek (choć tam pewnie pola radiacyjne są
> znacznie silniejsze; ale za to krócej oddziaływują z żywą tkanką).
> Na noc wyłączałbym zasilanie wzmacniacza.

Przecież ten wzmacniacz daje sygnał po kablu do odbiornika. Coś się na
wejściu odbiornika odbije ale niewiele wróci do anteny. Czy wyłączasz
też na noc zwykłe wzmacniacze antenowe odcinasz zasilanie konwerterów
satelitarnych czy ewentualnie wypinasz na korytarzu kabel od kablówki?

--
Pozdrawiam
MD

do góry

Witam,

Dnia 11.04.09 (sobota), 'Hombre' napisał(a):

> Proszę zwrócić uwagę na wzmacniacz. A biorąc pod uwagę fakt, że będzie się
> przebywało w polu EM generowanym i częściowo wypromieniowanym przez ten
> wzmacniacz przez kilka godzin, to pytanie uważam za zasadne.

A nie daj Boże, jak kiedyś wieczorem ten wzmacniacz się z jakiś powodów
wzbudzi i będzie tak generował sobie do rana. Nowotwór murowany.


--
Pozdrawiam,
Dykus.

do góry

> A nie daj Boże, jak kiedyś wieczorem ten wzmacniacz się z jakiś powodów
> wzbudzi i będzie tak generował sobie do rana. Nowotwór murowany.

Hahahaah, gorzej jak sie wlasciciel wzbudzi z lozka i bedzie generowal.
Potomek wtedy murowany.

Jingiel

do góry

Dykus pisze:

> A nie daj Boże, jak kiedyś wieczorem ten wzmacniacz się z jakiś powodów
> wzbudzi i będzie tak generował sobie do rana. Nowotwór murowany.

O, to jakąś tezę ktoś w końcu postawił. Wystarczy ją teraz tylko
udowodnić, bo jeszcze nikt tego nie zrobił.
Bo gdyby zrobił, to nie byłoby kilo i megawatowych nadajników radiowych
i telewizyjnych, dzięsięcio i -stu watowych nadajników GSM i miliona
innych zawiesin falowych w powietrzu...

m.

--
Milea Wireless Communications, http://milea.pl
Anteny WiFi, UMTS, kable, zlacza, akcesoria.

``Be who you are and say what you feel, because those who mind don't
matter and those who matter don't mind.''

do góry

>> A nie daj Boże, jak kiedyś wieczorem ten wzmacniacz się z jakiś powodów
>> wzbudzi i będzie tak generował sobie do rana. Nowotwór murowany.
>
> O, to jakąś tezę ktoś w końcu postawił. Wystarczy ją teraz tylko
> udowodnić, bo jeszcze nikt tego nie zrobił.
> Bo gdyby zrobił, to nie byłoby kilo i megawatowych nadajników radiowych
> i telewizyjnych, dzięsięcio i -stu watowych nadajników GSM i miliona
> innych zawiesin falowych w powietrzu...

A niektorych to ironia musi w dupe kopnac, zeby ja zauwazyli?:)

do góry

Netx pisze:
> Po wielu eksperymentach stwierdziłem że najlepszy (albo wogóle
> możliwy) odbiór telewizji DVB-T z PKiN mam kiedy antena znajduje
> się w "skrzynce" łóżka, przy ścianie, równolegle do niej. Na tym
> łóżku śpię i wobec tego uprzejmie poproszę o informację,
> najlepiej z jakimś uzasadnieniem czy ta antena może być dla mnie
> szkodliwa kiedy znajduje się (w czasie spania) kilkanaście
> centymetrów pode mną?

Jeśli łóżko się zapadnie, a ta antena wbije się w Tobie w tylną część
ciała, to to może być szkodliwe. W innych przypadkach - nie :)...

Pozdrawiam!!
Konop

do góry

Konop napisał:

>> Po wielu eksperymentach stwierdziłem że najlepszy (albo wogóle
>> możliwy) odbiór telewizji DVB-T z PKiN mam kiedy antena znajduje
>> się w "skrzynce" łóżka, przy ścianie, równolegle do niej. Na tym
>> łóżku śpię i wobec tego uprzejmie poproszę o informację,
>> najlepiej z jakimś uzasadnieniem czy ta antena może być dla mnie
>> szkodliwa kiedy znajduje się (w czasie spania) kilkanaście
>> centymetrów pode mną?
>
> Jeśli łóżko się zapadnie, a ta antena wbije się w Tobie w tylną część
> ciała, to to może być szkodliwe. W innych przypadkach - nie :)...

Bzdura! Przy spaniu na brzuchu i wbiciu się w część przednią, może
wywiązać się nawet zapalenie otrzewnej. A to jeszcze gorsze.

--
Jarek

do góry