Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew... › Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Szkoda że nie prowadził jakiś obrońca drzew...
Date: Fri, 26 Jun 2015 16:55:55 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 30
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <X...@1...0.0.1>
<X...@1...0.0.1>
<mlmnc6$1lf$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mls5sg$d7i$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mludec$hi1$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5583b8d7$0$27509$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5583e024$0$8381$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<55840a2d$0$8372$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<mm38vk$ihf$2@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5587b1dd$0$2195$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5587c1f3$0$27516$65785112@news.neostrada.pl>
<mmds6i$fma$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<558d15b5$0$8377$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1435337755 18057 79.173.35.225 (26 Jun 2015 16:55:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Jun 2015 16:55:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2565070
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Bartek Kacprzak b...@w...pl ...

>> Przypominam ze Bartek w absurdalnosci swoich tez doszedł nawet do
>> tego, ze sporo z tych ktorzy gina na drzewach to pijani kierowcy.
>> Nie potrafił jednak powiedziec ile to jest sporo, ani skad ma takie
>> dane... Zamiast tego podał dane ktore tego nie pokazywały - nie
>> doszlismy juz czy zrobił to celowo czy po prostu dane źle odczytał.
>
> Co za idiota z ciebie.

Cóż, rodzice nie nauczyli kulturalnej dyskusji?

> To "sporo" to dodałeś od siebie, ja tego nie napisałem, kłamco.
> Już napisałem żebyś sobie procent sam policzył.
>
Juz o tym dyskutowalismy.
Zreszta masz tu swojego posta:
Message-ID: <557e7c70$0$2200$65785112@news.neostrada.pl>
Uzyłes okreslenia: "całkiem spory"
Po raz kolejny udowadniam ci ze napisałes cos co twierdzisz, ze nie
napisałes.

W zwiazku z tym oczekuje przeprosin za powyzszego kłamce, oraz stosując
przyjetą przez Ciebie nomenklature, odpowiedzi na pytanie: masz sklerozę,
czy jestes zwykłym idiota?

> Ze statystyk policyjnych, wystarczyło samemu sprawdzić.

Pokazywałem ci juz ze statystyki ktore wskazałes nie zawieraja tych
danych...