Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości
On Mon, 15 Jun 2015, J.F. wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał
>>> Dla większości gatunków 100 lat to przecież młody osobnik ;)
>> Ale czy dalej rosnie ?

> Nawet jeśli nie wzwyż, to "na objętość" jak najbardziej :)

Kiedys tam sie zatrzymuje, bo nie mamy drzew po 10m srednicy :-)


>> No bo ...
>> a) sporo drzewa sie wycina w ich wieku kilkadziesiat lat

> Proste - spytaj jaka jest logika, że w sklepach występuje
cielęcina (skoro powinna tylko wołowina) ;)
> Mało, wielkość przyrostu może być wcześniej większa, więc
>nie tylko ze względu na jakość, ale również na ilość może
>opłacać się wycinać drzewo mimo że *jeszcze* rośnie.

No i to samo tyczy sie "produkcji" tlenu.

No dobra, tabelki byly, 100 letnie buki to juz mozna wyciac z tylko z
chwilowa strata, inne podane drzewa chyba pozniej.

>> b) to jak wielki musialby byc ten 1000 letni Bartek ?

>Przełóż podane liczby na ludzki język, czyli pytanie czy
>człowiek rośnie w wieku lat 15 na "to jaki wielki powinien
>byc w wieku 150 lat".
>1000-letniemu pewnie głównie ubywa (przez wypróchnienie).

I produkcja tlenu = 0 :-)

J.