W dniu 26.08.2011 23:47, Pszemol pisze:
> "Krystek" <s...@k...art.pl> wrote in message
> news:j393a9$m10$1@node2.news.atman.pl...
>> 2011-08-26 22:15, Pszemol wysłał(a) wiadomość:
>>> Doświadczenie Apple uczy nas że klient nie chce mieć uniwersalnego,
>>> zaawansowanego produktu który może wiązać krawaty i usuwać ciąże.
>>> Klient woli proste, łatwe w użyciu urządzenie które IDEALNIE pasujeona
>>> do swojej funkcji i do tego jest bardzo przemyślanie wykonane, trwałe
>>> i wyróżniające się od konkurencji stylistyką.
>>
>> No to ja nie jestem _statystycznym_ klientem (bo zapomniałeś dodać, że
>> chodzi o przeciętnego klienta, który na pewne braki sprzętu narzekać
>> nie będzie) i oczekuję od sprzętu tego, czego oczekuję i takiego
>> szukam. Który spełni moje wymagania. A że produkty Apple akurat nie
>> spełniają (i są na dodatek drogie) to już inna kwestia...
>
> Dla Ciebie z tego co się zorientowałem w innym wątku liczą się
> tylko dwa kryteria: musi to być tanie i musi to być Nokia...
> To naturalne że żaden produkt Apple tych kryteriów nie spełnia
> więc żaden Ci się podobać nie będzie.
kaman! poczytaj o wadach pierwszego iPhona. GPS bez nawigacji jakie
przepraszam spełnia wymagania? finansowe producenta?
Inna sprawa ze po pierwsze Steve nie potrzebował pracy w Aple; Robił to
bo chciał. Po drugie genialnie sprzedaje to co produkuje, i wzorcowo
przekształca każdą wadę w zaletę. Brak Steva w roli promotora (miom
zdaniem) spowoduje wyraźny spadek poziomu kultowości produktów co
przełoży sie na sprzedaż. potwierdził to spadek cen akcji. Choć może
następny produkt Apla bez namaszczenia Steva będzie mniej kultowy a za
to lepszy technologicznie?

ToMasz