Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:4d287774$0$2497$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2011-01-08 15:14, Cavallino pisze:
>
>>> Nie wiem w jakiej Polsce C mieszkasz, ale gdybyś zapuścił się kiedyś
>>> do jakiegoś miasta, to tu jednak maluchów nie ma :)
>>
>> Co nie znaczy że zostały zezłomowane.
>> A o tym pisałeś.
>
> Skoro nie widać ich ani na ulicach, ani na parkingach to widocznie
> właściciele trzymają je w mieszkaniach ;)

To że Ty ich nie widujesz, nie oznacza dokładnie nic.

>> Wolałbym jechać za 1 maluchem, niż za 10 czterośladowymi Fiestami sprzed
>> 20 lat - na tym polega problem.
>
> Pociesz się

Pocieszę się, jak chociaż zamkną dopływ dla kolejnych 10 szrotów.

>> Więc lepiej jak potencjalnych kandytatów jest 10 razy mniej, niż 10 razy
>> więcej.
>
> Ale to są drogi państwowe, wybudowano za pieniądze podatników i wszyscy są
> tu kandydatami z prawem do korzystania z nich.

Oczywiście.
Co nie znaczy, że nie byłoby wskazane, aby państwo utrzymywało tempo
przyrostu dróg wyższe od tempa przyrostu ich użytkowników, szczególnie
zaśmiecających.


> To co proponujesz sprowadza się do tego że płacić podatki i budować drogi
> mają wszyscy, a prawo korzystania z dróg będzie mieć tylko wąskie grono
> ustalane w uznaniowy sposób.

Nie odpowiadam za rojenia, które legną Ci się pod kopułą.