Yogi(n) wrote:
> Użytkownik "Bydlę" <b...@b...com> napisał w wiadomości
> news:ig79gu$2pp$2@cougar.axelspringer.pl...
>
>> Czyli nie rozumiesz o co chodzi: powtarzasz brednię o prędkości (podobno
>
>
> Czlyi to Ty nie rozumiesz tego, co ja napisałem - GDZIE powtarzam
> brednię o prędkości?

Przecież zacytowałem to dwa razy.
Przoszę? oto trzeci raz:

=========
Użytkownik "Max_P" <M...@x...pl> napisał w wiadomości
news:ig4cc4$2sa$1@news.onet.pl...

> 6 lat nie powinny przekraczać 120 km/h.


A te ośmioletnie 100 km/h, zaś dwunastoletnie nie powinny wyjeżdżać za
miasto. ;-)
Jeżeli przyczyną wypadków jest prędkość, to tylko dlatego, ze większość
jeżdżących jak pizdy jedzie za wolno i jeżdżący normalnie muszą ich
wyprzedzać.

--
Yogi(n)
http://nczas.home.pl/wp-content/uploads/2010/10/wasi
ukiewicz412010.jpg
http://gazetawyborcza.republika.pl/PlakatMichnik_72.
jpg

============


I teraz skup się - samo mięsko:"


"Jeżeli przyczyną wypadków jest prędkość, to tylko dlatego, ze większość
jeżdżących jak pizdy jedzie za wolno i jeżdżący normalnie muszą ich
wyprzedzać."


>
> Ja twierdzę, że to Ty udowadniasz z uporem maniaka dokładnie jakim
> bydlęciem jesteś (asinus) ;-)

Asinus asinorum?
Bo jeśli tak, to nie, a jeśli asinus, toteż nie, bo to koniowate, a ja
Bylę/
;-)


> Taki staniakizm - idziesz w zaparte, powtarzasz bzdurę po pięć razy, bo
> nie przeczytałeś ze zrozumieniem pierwszego postu?

Napisałeś tezę o prędkości zabójczej.
I nie rozprawiłeś się z nią,Przecież cytowałem.
;>

--
Bydlę