Órzytkownik "Marek Lewandowski" napisał:
> Ale widzę, że jak chcesz, to umiesz poprawnie pisać...

czysty pszypadek:O)


> A zapalanie rury z żarzonymi katodami bez ich wstępnego podgrzania
> skutkuje wyrwaniem materiału z powierzchni elektrod i rozpyleniem go po
> luminoforze (dlatego końce starych rur są ciemne - to zjawisko zachodzi
> zawsze, tylko przy poprawnie żarzonych elektrodach bardzo powoli). W
> efekcie dość szybko rura jest od środka ciemna, traci na jasności, a jak
> się elektrody "skończą" to przestaje się zapalać w ogóle, albo świeci
> słabo (bo emisyjność kawałka stalowego drutu zatopionego w szkło jest
> taka sobie i sporo napięcia idzie na w ogóle uwolnienie elektronu,
> zamiast na jego przyspieszanie i pobudzanie rtęci do świecenia).

wypalanie się elktrod to zjawisko normalne w każdej lampie wyładowczej,
elektrody w świetlufkach wyaplają się zarówno przy odpalaniu na "ciepło" jak
i na "zimno", po prostu na ciepło napięce powodujące jonizację jest znacznie
mniejsze, a co do ciemnego nalotu i trwałości to uwierz że ja potrafię
świetlufkę zapalić na ciepło tak że pszeżyje zaledwie kilka sekund i pojawi
się ciemny nalot na końcach:O)

nie wiem jaki cel przyśfiecał konstruktorom śfiertluwek z takim udziwnieniem
żarników, domyślam się że chodziło o to żeby poradzić sobie z zapłonem bez
wysokiego napięcia, a może chodziło dokładnie o to żeby te rury szybko się
paliły i żeby biznes się kręcił?:O)