-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: dominik <u...@d...net.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Sprzęt !!! :-)
Date: Thu, 27 Oct 2011 03:43:05 +0200
Organization: n/a
Lines: 43
Message-ID: <j8ad07$f7g$1@inews.gazeta.pl>
References: <j7j7q7$rti$1@node2.news.atman.pl> <j7kg8g$8hm$1@news.onet.pl>
<j7lq7f$as0$1@news.task.gda.pl>
<a...@e...googlegroups.com>
<j7m8u4$cvd$1@news.onet.pl> <j7man0$vr9$1@node2.news.atman.pl>
<j7n24p$d47$1@news.onet.pl> <j7omm5$cls$1@node2.news.atman.pl>
<j7pj81$qi1$1@news.onet.pl> <j7r6sd$t2j$1@node2.news.atman.pl>
<j7rgkl$868$1@news.onet.pl> <j7rj4e$9ss$1@node2.news.atman.pl>
<j7snma$334$1@news.onet.pl> <j835ks$mub$1@node2.news.atman.pl>
<j83d7d$5mg$1@news.onet.pl> <j84rgf$nco$1@inews.gazeta.pl>
<j86p6v$jn$1@inews.gazeta.pl> <j89lqh$h6k$1@inews.gazeta.pl>
<j89trg$dcb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip81219245168.artus.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1319679815 15600 81.219.245.168 (27 Oct 2011 01:43:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Oct 2011 01:43:35 +0000 (UTC)
X-User: ninikowy2
In-Reply-To: <j89trg$dcb$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090318)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:884892
[ ukryj nagłówki ]On 2011-10-26 23:25, Marek Wyszomirski wrote:
>> Z samej możliwości nie przechodźmy na statystykę w przypadku ogólnym.
>> Sam mógłbym mieć i szkła z f/0.5 i by mi brakowało w niektórych
>> okolicznościach, co nie znaczy, że nigdy bym nie wylazł poza tę liczbę.
>>
>> W każdym razie stanowczo się nie zgadzam, że mniejsze możliwości w tym
>> zakresie są fajniejsze lub ich dopełnienie nieużyteczne.
> Zauważ, że za tę większą jasność się płaci - rozmiarami, ciężarem, ceną i
> jakością optyczną (tak, jakością optyczną - ultrajasne obiektywy typu
> 50f1.2 i jaśniejsze wcale nie są cudowne pod względem innych niż jasność
> parametrów) i jest pewna granica, przekraczanie której po prostu nie jest
> opłacalne. Oczywiście poziom tej granicy może być różny w zależności od
> rodzaju uprawianej fotografii, ale zawsze ta granica gdzieś istnieje.
Nie wiem czy tych ultra jasnych i wielkich szkieł jest tak wiele by zrobić
z tego obowiązującą zasadę. Przykładowo jak porównasz 50/1.4 sigmy vs
systemowe 50mm to wyjdzie, że ma inne rozmycie, jest lepsze na f/1.4 i w
okolicach niż systemówki, ale później systemówki go w MTF prześcigają i w
gdzieś w okolicach f/5.6 nieźle deklasują. Więc w gruncie rzeczy zależy to
od konkretnej konstrukcji. ale owszem dla takiego obiektywu warto się
skupić przede wszystkim na obszarach najlepszej jasności, jeśli szkło
kosztuje 5 razy więcej niż ciemniejsza wersja niezła optycznie gdzieś
wyżej, to wolę kupić dwa niewiele drożej niż bardziej nijaki ten jasny :)
>> Na jasności i na jakości.
>> W tym zestawie chodziło o poręczność, to były maleństwa po prostu.
>> Sam masz zresztą limitedy, a nie jednego zooma zamiast ich.
> Mam i limitedy i zoomy - i w zależności od przewidywanej sytuacji dobieram
> obiektywy które zabieram idąc na zdjęcia. Częściej jednak zakładam na
> aparat zoomy - albo stałki macro.
Dla mnie teraz conajmniej jeden jasny obiektyw (50mm, 85mm albo 135mm) i
do tego jakiś zoom. Niestety wiele większe (wyłączając 50/1.4), ale jakoś
bez jasnej stałki czuję się źle i nieporęcznie :)
--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.11 01:55 dominik
- 27.10.11 01:59 dominik
- 27.10.11 06:34 Marek Wyszomirski
- 27.10.11 07:09 John Smith
- 27.10.11 07:28 Janko Muzykant
- 27.10.11 07:33 b...@n...pl
- 27.10.11 07:35 P.B.
- 27.10.11 07:46 John Smith
- 27.10.11 07:53 John Smith
- 27.10.11 07:57 John Smith
- 27.10.11 07:58 John Smith
- 27.10.11 09:37 Marek Wyszomirski
- 27.10.11 09:59 Marek Wyszomirski
- 27.10.11 10:06 Marek Wyszomirski
- 27.10.11 10:18 Marek Wyszomirski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2024-12-30 Podnieść masę o 0.6V
- 2024-12-30 Białystok => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-30 Białystok => Analityk w dziale Trade Development (doświadczenie z Po
- 2024-12-30 Gdańsk => Software .Net Developer <=
- 2024-12-30 Białystok => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <
- 2024-12-30 Białystok => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-12-30 Moduł BT BLE 5.0
- 2024-12-30 Łódź => Application Security Engineer <=
- 2024-12-30 Lublin => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-30 Nowy Outlander PHEV w PL
- 2024-12-30 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-12-30 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-12-28 Śmiechu KOOOOOOPA ;-)
- 2024-12-29 Pomiar amplitudy w zegarku mechanicznym
- 2024-12-28 Antyradar