W dniu 2011-10-27 09:09, John Smith pisze:

>> Druga ważna zaleta tego, zupełnie niedoceniana, to spłaszczanie obrazu.
>> Chodzi o efekt, gdy mniej doświadczone oko widzi fajny kadr, ale nie
>> zdaje sobie sprawy, że w 2D kadr będzie nieczytelny i zaśmiecony. Wizjer
>> optyczny teoretycznie daje obraz płaski, ale mózg człowieka
>> ''odpłaszcza'' na zasadzie seperacji planów.
>
> Niby czym się różni w tym względzie obraz ma matówce od obrazu EVF?
> - Jeden i drugi jest płaski,
> - zakładam, że jeden i drugi powstaje przy otwartym obiektywie
> - zakładam, że częstotliwość odświeżania jest wystarczająca
>
> Gdzie różnica, poza inną tonalnością?

Różni się sposobem obserwacji. Wbrew pozorom to też jest istotne.
Zauważyłem to, gdy pierwszy raz dorobiłem się ultraszerokiego kata (był
to Vivitar 17-.28 w odległych czasach analogowych). Na odbitkach np.
bardzo raziło mnie to, ze blat stołu stojącego w pokoju jest na zdjęciu
rombem. Podczas kadrowania w wizjerze w ogóle to nie razi - gdyż mózg
przy takim sposobie obserwacji kompensuje te zniekształcenia.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)