eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaSprawdzenie stopu...Re: Sprawdzenie stopu...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!z7g2000prh.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Subject: Re: Sprawdzenie stopu...
    Date: Thu, 2 Jun 2011 01:56:22 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 94
    Message-ID: <3...@z...googlegroups.com>
    References: <j...@4...com>
    <irpe67$jme$5@inews.gazeta.pl> <9...@m...individual.net>
    <9...@m...individual.net>
    <3...@1...googlegroups.com>
    <9...@m...individual.net>
    <d...@l...googlegroups.com>
    <9...@m...individual.net>
    <3...@3...googlegroups.com>
    <is5i27$l8e$1@news.task.gda.pl> <9...@m...individual.net>
    <e...@4...com>
    <is6cf7$fuc$1@news.task.gda.pl> <9...@m...individual.net>
    NNTP-Posting-Host: 58.180.165.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1307005101 11847 127.0.0.1 (2 Jun 2011 08:58:21 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Jun 2011 08:58:21 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: z7g2000prh.googlegroups.com; posting-host=58.180.165.10;
    posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: HNKRUAELSC
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/534.24 (KHTML, like Gecko)
    Chrome/11.0.696.71 Safari/534.24,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:28792
    [ ukryj nagłówki ]

    On Jun 1, 11:46 pm, Wieslaw Bicz <o...@o...pl> wrote:
    > W dniu 2011-06-01 22:29, p 47 pisze:
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > > Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > >news:ea6du6lv6lofrmau0epjv6lvrliucc6svd@4ax.com...
    > >> On Wed, 01 Jun 2011 18:46:47 +0200, Wieslaw Bicz wrote:
    > >>> Nie twierdzę, że każdą rurę należy badać, ale akurat tak się składa, że
    > >>> już kilku klientom dostarczyłem przyrządy, których celem istnienia jest
    > >>> selekcja wyrobów lub półfabrykatów. Jest to coraz powszechniejsze w
    > >>> wielu dziedzinach przemysłu.
    > >>> Nie zawsze da się zapewnić jednakowe parametry materiałów, lub też jest
    > >>> to nadmiernie trudne. Selekcja może być jedynym sensownym rozwiązaniem.
    >
    > >> Wieslawie, ale to znow wracamy do tego co wywolal Konrad - co z tego
    > >> ze zrobisz sobie taka maszynke/test warsztatowy, jesli to nie jest
    > >> parametr objety norma ?
    >
    > > Wiesz to czy tylko , jak podejrzewam, zgadujesz, że podatość na gięcie
    > > (generalnie,- obróbkę plastyczną na zimno) jest parametrem nie objętym
    > > normą?
    >
    > > Ja, tak jak to juz pisałem, biorąc pod uwagę, że gięcie, tłoczenie,
    > > wyoblanie itp. tj procesy plastyczne w których bez skrawania zmienia się
    > > kształt stali sa jedne z najpopularniejszych form obróbki uważam wprost
    > > przeciwnie,- że stworzono gatunki stali specjalnie dostosowane do takich
    > > procesów , gatunki o których wiadomo, bo celowo zostały tak ustawione,
    > > że do tego i to w sposób unormowany nadają się.
    > > W końcu są np. blachy głębokotłoczne i to, że sa one własnie takie
    > > wynika z ich składu i obróbki, co jest ujęte w normie.
    > > Może w końcu odezwie się ktoś, kto po prostu ma wiedzę na ten temat, bo
    > > dyskusja laików dzielących się swoimi wyobrazeniami jest dosyć jałowa;-)
    >
    > Na pewno są stale, dla których normy przewidują dobrą podatność na
    > gięcie i tłoczenie, ale to jeszcze nie oznacza nazbyt wiele.
    >
    > Ostatnio rozmawiałem ze specjalistą z Instytutu Fraunhofera, który
    > opowiadał mi, że pracują właśnie nad problemem głębokiego tłoczenia
    > blach, w którym ciągle jeszcze produkuje się za dużo braków. Dzisiaj
    > ciągle jeszcze zakłady opierają się na doświadczeniu ludzi, ale starają
    > się zrobić prasy, które będą aktywnie reagowały na zachowanie blachy i
    > dawały mniej odpadów. Doszli już też do tego, że być może zaczną
    > selekcjonować blachy. Nie twierdzę, że w przypadku rur problem jest
    > zbliżony, ale zaskoczony bym nie był.
    >
    > Problemu może nie udać łatwo rozwiązać w czasie produkcji blach czy rur,
    > bo niektóre parametry mechaniczne materiału mogą zależeć od jego
    > historii "życia" - sposobu przechowywania, zmian temperatury, itd.
    > Nieprzypadkowo odpowiedzialne elementy mechaniczne wykonuje się z
    > materiału, poddanego najpierw specjalnej obróbce i ze sprawdzonych
    > stopów. W innych przypadkach selekcja może być najlepszym rozwiązaniem.

    Oczywiście że tak. Stale które interesują Krzysztofa w ogóle nie są
    przeznaczone do plastycznej obróbki na zimno. Wystarczy pomyśleć co to
    w ogóle znaczy rura przewodowa i skąd na świecie wzięły się rury
    precyzyjne w gatunkach kotłowych :-)
    Konrad

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: