eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaSony SLT-A37 - lepiej niż lustrzankiRe: Sony SLT-A37 - lepiej niż lustrzanki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Marcin [3M]" <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Sony SLT-A37 - lepiej niż lustrzanki
    Date: Sat, 2 Jun 2012 14:16:29 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 60
    Message-ID: <jqd06q$gn7$1@node2.news.atman.pl>
    References: <jpfies$5lc$1@inews.gazeta.pl> <jpj159$9dg$1@node1.news.atman.pl>
    <jpovcc$s02$1@inews.gazeta.pl> <jptilm$4uc$1@node2.news.atman.pl>
    <jptnta$n5o$1@inews.gazeta.pl> <jq7hi5$or9$1@node1.news.atman.pl>
    <jq942o$rk6$1@inews.gazeta.pl> <s...@t...ceti.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-73-168-50.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1338639386 17127 89.73.168.50 (2 Jun 2012 12:16:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Jun 2012 12:16:26 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:890695
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
    news:slrnjsgu71.gj2.joshua@tau.ceti.pl...
    > Dnia Fri, 01 Jun 2012 02:57:59 +0200, dominik napisał(a):
    >> On 2012-05-31 12:35, Marcin [3M] wrote:
    >>> IMO filmowanie jest funkcją, z którą chwilowo nie bardzo wiadomo co
    >>> zrobić. To znaczy, daje możliwość poprawy sprzedaży producentowi i
    >>> właściwie nic nabywcy...
    >> Nieprawda, nabywcy zwracają na to uwagę czy im to potrzebne czy nie. Tym
    >> bardziej że wielkie matryce z aparatów dają wiele ciekawych opcji
    >> niedostępnych w tanim segmencie kamer.
    >
    > Fakt, że dowolna lustrzanka nagrywa filmy HD bez porównania lepsze niż 90%
    > różnych kamer HD sprzed 2-3 lat, a i pewnie lepiej od obecnych. Producenci
    > kamer jak ćmy pchają się w kierunku ich miniaturyzacji, co prowadzi do
    > fatalnego - koszmarnie fatalnego - obrazu przy słabym świetle. Tu
    > lustrzanka
    > z dużą matrycą ma gigantyczną przewagę, dzięki czemu mogą z nimi
    > konkurować
    > tylko drogie cudeńka typu panasonic TM900.
    >
    W to nie wątpię. Coraz więcej filmów kręconych jest na tym sprzęcie.
    Ale nie o to mi chodzi.
    Moja teza jest taka, że jest to ficzer bez znaczenia dla typowego usera - na
    dłuższą metę, po zachłystnięciu się nowinką.
    Nikt, poza osobami nastawionymi na filmowanie, tak naprawdę z tego nie
    skorzysta.
    A takich osób jest niewiele... Czy to się zmieni? W obecnej sytuacji, gdy
    ludzie zaganiani są do pracy bardziej niż na pańszczyźnie (mówię o globalnym
    trendzie) - śmiem w to wątpić.

    >>> Ale po kiego duży evil???
    >>> Żeby było czym zużywać akumulator?
    >> Bo duży aparat może mieć więcej możliwości, w tym:
    > [ciach lista zalet]
    > + większa ergonomia - wygodnie rozłożone przyciski do różnych funkcji
    > + lepsze wyważenie przy dużych szkłach (w sumie też ergonomia)
    Nieniejszym potwierdzona została częściowo moja opinia o evil-ach:
    bezsensownie małe gabaryty kamery w stosunku do optyki.
    Jeszcze jak za pomocą lustra wyeliminują lag, to będzie super...
    >
    > [...]
    >> W przyszłości SLT IMHO szans nie ma, ale do tego jeszcze długa droga. Na
    >> razie sony ma w ofercie i lusterka i evilki i slt. Każdemu co trzeba.
    >
    > Bzzzt, wrong :( Sony w ofercie ma już tylko SLT+EVIL. Lustra ostatecznie
    > wyleciały z oferty... przynajmniej na stronach i według wszelkich
    > sprzedawców w salonach sony.
    Czekają na odkrycie. Za 5-10 lat...
    >
    >> Niezmiennie twierdzę, że przy elementarnej higienie sprzętu problemu nie
    >> ma najmniejszego, natomiast wszelki kurz poza matrycą jest zdecydowanie
    >> bardzo trudno dostrzegalny (w tym ten na tyle soczewki).
    >
    > Patrząc na cytowany tu test masakrowania szkiełka na kurtmunger, to
    > faktycznie nie ma się co przejmować :)

    To, czy kurz widać, czy nie, zależy również od konstrukcji i ogniskowej
    szkła.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: