On 2012-06-04 20:55:47 +0200, dominik <u...@d...net.pl> said:

> On 2012-06-04 17:43, Marcin [3M] wrote:
>> OT: Z innej bajki - suv-ów tym więcej, im dalej na wschód. W mojej wiosce
>> roi się od "RU" - i właściwie wszystkie to właśnie suv-y. I chodzi tu
>> raczej nie o dziury, a o nadzieję, że w kolizji to "my ich, a nie oni nas"...
>> Ot, specyficzne podejście do bliźniego swego. Brrr...
>
> A wy dwaj nie pomyśleliście, że takie auto to większa wygoda +
> bezpieczeństwo w zamian jedynie za większe spalanie benzyny i deko droższe
> części?

Bezpieczeństwo?

http://www.youtube.com/watch?v=L37sTWetERo
Wiele innych SUVów również w krasztestach wypadało żałośnie.

Wygoda? W większości SUVów jest mniej miejsca we wnętrzu, lub w
najlepszym razie porównywalnie, niż w kombi z segmentu D. Trakcja z
racja wysokiego środka cieżkości marna. Osiągi zwykle wyraźnie słabsze
od normalnych osobówek. Tzw. 4x4 w rzeczywistości będące 2+2 na
haldexie - niby bezpieczniejsze, ale zdolności terenowych nie daje za
grosz. Zresztą całkiem spora część SUVów nie ma nawet tego i są to
zwykłe jednonapędówki, podczas gdy haldexy coraz częściej znajdują
zastosowanie w furach o zwykłym nadwoziu.

--

Pozdrawiam
de Fresz