On 2011-07-15 12:30, Andrzej Jarzabek wrote:
> On Jul 15, 11:22 am, Michal Kleczek<k...@p...onet.pl> wrote:
>> On 2011-07-15 10:42, Andrzej Jarzabek wrote:
>>
>>> Pewnie, e b d konsumenci na ta szy alkohol, i pewnie, e ka dy woli
>>> zap aci mniej ni wi cej. Ale alkohol jest wystarczaj co tani, bo
>>> mimo e wi kszo c ludzi wola aby p aci za niego mniej, ta szy alkohol
>>> nie jest w interesie publicznym.
>>
>> Znowu sie zakszusilem kawa ze smiechu.
>>
>> Rozumiem, ze - analogicznie - paliwa sa wystarczajaco tanie, bo tansze
>> paliwa nie sa w interesie publicznym. Aha... No i wlewanie tzw. "oleju
>> opalowego" do samochodu nie jest w interesie publicznym.
>
> Ale skoro tak rozumiesz, to śmiejesz się tylko z własnej głupoty. To
> faktycznie nawet trochę śmieszne: że ktoś jest tak głupi, że czyta
> zdanie "alkohol jest wystarczająco tani", a myśli, że mowa o paliwie i
> oleju opałowym.

Umknelo ci chyba slowo "analogicznie" lub go zgola nie rozumiesz...
Ewentualnie lubisz obrzucac ludzi inwektywami, gdy zbraklo
merytorycznych argumentow.

--
Michal