eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingSimpson vs. Niski CotesRe: Simpson vs. Niski Cotes
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "AK" <n...@n...com>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: Simpson vs. Niski Cotes
    Date: Thu, 15 Nov 2012 02:13:39 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <k81fk7$5ca$1@news.task.gda.pl>
    References: <509ee300$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
    <k7olf5$rpm$1@news.task.gda.pl> <k7oo6p$3ut$1@news.task.gda.pl>
    <50a082a2$0$1301$65785112@news.neostrada.pl>
    <k7qgii$cqo$1@news.task.gda.pl>
    <f...@g...com>
    <k7ujqc$2gh$1@node1.news.atman.pl> <k7ukdi$1nb$1@news.task.gda.pl>
    <50a37a59$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
    <k80uq7$q7c$1@news.task.gda.pl>
    <50a40842$0$1305$65785112@news.neostrada.pl>
    <k815c5$bsc$1@news.task.gda.pl> <k8185l$gus$1@node2.news.atman.pl>
    <k81a9k$opc$1@news.task.gda.pl> <k81bq4$poj$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ppp142055.ostnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1352942023 5514 62.133.142.55 (15 Nov 2012 01:13:43 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Nov 2012 01:13:43 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <k81bq4$poj$1@node1.news.atman.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:200914
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisał:

    > To tym bardziej. Mamy 1000 węzłów. To para z drugeij dziesiątki
    > wejdzie kilkanaście razy jako 4 i 2, a ponad 980 razy jako 2 i 4;)
    > Za to para z okolic centrum wejdzie mniej więcej po 500 razy
    > jako 4_2 i tyle samo jako 2_4.

    Uj to mowimy chyba od poczatku o innych rzeczach.
    Ale mea culpa - biore tp na karb mej kiepskiej precyzji/brakow matematycznuch.
    Niewazne.
    Nie jestem w stanie po tylu latach wyprowadzic/odtworzyc tego przypadku
    (choc to oczywiscie prostota matematyczna), ale byl on niewatpliwy (musisz mi
    uwierzyc na slowo).
    W tym przypadku (napewno bylo "przesuwanie" wielomanu (tak naprawde do nie pamietam
    jzu na 100%
    czy to byla parabolka, czy spline czy cus) i napewno bylo branie do calki/sumowania
    tylko jednego przedzialu z obszary "pokrytego" tym wielomianem) metoda sprowadzala
    sie do zwyklych
    trapezow (pomijac te kilka punktow z brzegow).
    (Oczywiscie w zaden sposob nei swiadczy to o rownosci trapez == Simpson,
    ale wlasnie o zlym zalozeniu i tym samym "obcieciu" stopni metody (w wyniku czego
    wyszedl trapez)).

    PS: Eh.. Moze jednak pojde do tej piwnicy jutro i kupie w antykwariacie poradnik
    matematyczny
    (chyba Bronsztajna), a Ralstona wyjme spod krotszej nogi polki na 'wecki'.

    > A może robię to po firowemu? Piszę, bo lubię;)

    Alez! Takie podejscie to sedno usenetu /skrajne fir^H^Hpunkty odrzucamy/ :)
    Natomaist metoda "tak Tatusiu, lekarz kazal przytakiwac" tyczyla tylko i wylacznie
    hrabiego slawka

    AK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: