On Thu, 27 Oct 2011 17:57:11 +0100, kamil wrote:
> >> 3. czy tak naprawdę ma on sens, bo przy tak szerokim kącie część nieba
> >> będzie "spolaryzowana" a część nie?
> >
> > Sekunda w szopie, gimpie czy co tam. Dokładniej i ładniej. Polar w
> > funkcji ściemniacza nieba powinien odejść na grupę bez ''cyfrowa'' w
> > nazwie.
>
> Odbicia z szyb czy wody likwidujesz photoshopem równie skutecznie, jak
> przepalone niebo?

Akurat czarna woda wyglada ,,troche'' dziwacznie ;)

A polar sluzy nie do sciemniania nieba (bo to się da zrobic ekspozycja),
tylko do poprawienia kontrastu miedzy niebem a chmurkami oraz lepszego
naswietlania tego co pod niebem. Tyle ze pewnie miszcz PS-a dol
pociagnie 2EV a potem przeleci odszumiaczem :)

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns