Am Freitag, 20. Juni 2014 22:37:20 UTC+2 schrieb Marek:
> W dniu 2014-06-20 13:06, XX YY pisze:
>
>
>
> > filtry nie powoduja takiego spadku rozdzielczosci
>
>
>
> http://img853.imageshack.us/img853/8843/testhq.jpg
>
>
>
> Ten link daj� jako materia� do dyskusji Twojej i Krzy�ka. Zdj�cie mia�o
>
> pokaza� jak filtr CPL potrafi zepsu� ostro��, szczeg�lnie przy d�ugich
>
> ogniskowych (do dzi� nie wiem czemu tak si� dzia�o). Przy tanich UV i
>
> ND te� to obserwowa�em (w UV efekt by� najmniejszy). Nie odpisuj na ten
>
> post bo - jak �ycie pokaza�o - jakakolwiek Twoja odpowied� nie wniesie
>
> niczego.
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
>
> Marek

robisz zle testy
twierdziles ze filtr UV spowodowal wyrazna nieostrosc , i mogles to stwierdziec w
sklepie testujac rozne filtry UV

1. filtr UV.
robilem rozne pomiaty rozdzielczosci za pomoca MTF 50 - nie stwierdzilem wplywu
filtra uv. na rozdzielczosc. zrobilem nawet test zdjeciowy najprostszego
filtra,przeciez pokazalem - roznic nie widac . sa minimalne. ´NIE ma mowy zeby
zauwazyc je na monitorze aparatu w skali 1:1.
jesli widziales je, to powod byl inny - naistotniejszym byl efekt Placebo.

2. filtry CPL
tez mierzylem - nawet lekki wzrost MTF, przez odciecie swiatla spolaryzowanego.
filtr cpl moze spowodowac lekki pogorszenie ostrosci , ale moze spowowdowac rowniwez
jej wzrost , jesli miales duzy udzial swiatla spolaryzowanego.
jestem teraz w drodze. bede w domu , zrobie zdjecie porownawcze z i bez CPL - a mam
chyba najtanszy na rynku. Wyjdzie dokladnie na to samo - roznice minimalne ledwie
zauwazalne.

najwiekszym powodem u Cuiebie nieostrosci byl fakt ze na 300 mm dla tamrona
rozdzielczosc bardzo Spada , rysuje mniej ostro i nalozyles na to kilka bledow.
zinterpretowales to jako wplyw filtra. powody byly inne.

toz zalaczylem zdjecia z filtra UV i bez i wyraznego wplywu nie ma , jakas tam
minimalna roznica przy dokladnej analizie jest widoczna , ale tez nie mam pewnosci
czy to jest od filtra. NIe chce mi sie dokladniej mierzyc.

to oczywiste , ze nalezy kupowac filtry dobrej klasy , problemem tanich filtrow sa
slabe powloki przeciwodblaskowe , lub ich brak , przez co wystepuja problemy przy
fotografowaniu pod swiatlo , lub ze swiatlem bocznym ( mowiac w uproszczeniu ).